由此可見(jiàn)，非傳統(tǒng)信源影響不可忽視。公司如何實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)輿情，快速而準(zhǔn)確地回應(yīng)，正變得日益重要。而根據(jù)中國(guó)上市公司輿情中心觀察，傳言四起，股價(jià)異動(dòng)時(shí)，前述中信證券、中國(guó)平安均未緊急停牌，僅在當(dāng)日收盤(pán)后，公司才以公告形式做出澄清。鴻博股份、潤(rùn)和軟件也只是在當(dāng)日收盤(pán)后，以接受媒體采訪等形式回應(yīng)。

相比之下，金利華電雖回應(yīng)速度較快，但準(zhǔn)確性稍顯不足而被動(dòng)。公司最初的回應(yīng)是在投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)上對(duì)投資者的問(wèn)題進(jìn)行解答，但答案卻未能直擊重點(diǎn)，在澄清未考慮進(jìn)入游戲行業(yè)之余，并未對(duì)最初的信源“招聘信息”進(jìn)行否認(rèn)。而在公司股價(jià)出現(xiàn)劇烈波動(dòng)之后，仍未主動(dòng)通過(guò)公告等正式的信披渠道對(duì)輿論進(jìn)行引導(dǎo)。

另一方面，在社會(huì)化媒體時(shí)代，各種新型的媒介，均給上市公司的投資者關(guān)系管理帶來(lái)了新的課題，同樣也給資本市場(chǎng)的信息披露機(jī)制帶來(lái)了新的考驗(yàn)�，F(xiàn)行的《上市公司信息披露管理辦法》于2007年1月30日正式實(shí)施，盡管證監(jiān)會(huì)曾于2008年采取措施，進(jìn)一步規(guī)范上市公司信息披露行為，但6年過(guò)去了，管理辦法中不少條款已難以適應(yīng)時(shí)代和環(huán)境的變化。而有效的信披機(jī)制，無(wú)論對(duì)于減少市場(chǎng)信息不對(duì)稱，還是對(duì)保護(hù)投資者權(quán)益來(lái)說(shuō)，都是必不可少的一部分。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://sanmuled.cn/