盡管2012年12月中國(guó)股市有一波快速上漲的行情，但是仍然“熊冠全球”。中國(guó)股市的問題不是近期上漲就可以化解的，而需要重大的政策來(lái)化解。所以，12月14日以來(lái)A股連續(xù)大漲，并不是中國(guó)股市走出了5年熊市盡頭或牛市啟動(dòng)，而是對(duì)政策調(diào)整的期許，包括重大經(jīng)濟(jì)政策的改變，以及一系列重大制度改革。
要重振中國(guó)股市，不僅需要進(jìn)行技術(shù)性糾偏，還要通過重大制度改革來(lái)調(diào)整利益關(guān)系，建立起一個(gè)公平公正的市場(chǎng)，讓廣大的中小投資者能夠真正站在一個(gè)公平公正的平臺(tái)上。但是，就當(dāng)前A股炒作的概念來(lái)看，更多的是放在城鎮(zhèn)化的城市版圖擴(kuò)張上，以及巨量的城市固定投資增長(zhǎng)上，放在明年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回升上及央行貨幣政策進(jìn)一步放松上。如果這樣，這波股市上漲能夠走得多遠(yuǎn)相當(dāng)不確定。
重慶商報(bào)：股市如果要在2013年有較大的改觀，政府應(yīng)該做些什么？
易憲容：比如說，重新清理當(dāng)前的股市法律制度，并通過公共決策的方式制定利益關(guān)系平衡的法律制度。同時(shí)，清楚界定監(jiān)管者的職能、建立對(duì)監(jiān)管者嚴(yán)格的監(jiān)督制度。此外，建立起公平公正的市場(chǎng)規(guī)則，減少政府權(quán)力對(duì)市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制參與和干預(yù)，減少政府對(duì)股市信用的隱性擔(dān)保，嚴(yán)厲打擊股市內(nèi)幕交易及各種對(duì)股市的價(jià)格操縱。要建立起真正保護(hù)中小投資者利益的制度，并對(duì)國(guó)內(nèi)住房制度進(jìn)行重大改革，擠出房地產(chǎn)的巨大泡沫等。
樓市
“去庫(kù)存化”不完成系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)或隨時(shí)爆發(fā)
重慶商報(bào)：12月18日國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)環(huán)比上漲的有53個(gè)，占比超7成，另?yè)?jù)報(bào)道京滬廣等地再次出現(xiàn)恐慌性購(gòu)房潮，近期的“回暖”是否意味著樓市將反彈？
易憲容：房地產(chǎn)這樣發(fā)展下去已經(jīng)沒救了。當(dāng)前的銷售回暖，實(shí)際上只是與2011年調(diào)整年份相比，而從2010年來(lái)中國(guó)住房市場(chǎng)調(diào)整，各個(gè)城市所反映出的周期性完全不一樣。
從全國(guó)情況看，住房銷售還沒走出負(fù)增長(zhǎng)的陰影，2011年住房銷售嚴(yán)重負(fù)增長(zhǎng)在一線城市，2012年開始向二三線城市轉(zhuǎn)移。由于中國(guó)住房市場(chǎng)巨大，差異性嚴(yán)重，這就使得房地產(chǎn)市場(chǎng)許多巨大風(fēng)險(xiǎn)完全被隱藏起來(lái)了。如果房地產(chǎn)“去庫(kù)存化”不能夠完成，那么房地產(chǎn)泡沫引起的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)就隨時(shí)可能爆發(fā)。特別是中國(guó)的住房市場(chǎng)從來(lái)就沒有經(jīng)歷過一次真正周期性調(diào)整，房地產(chǎn)泡沫破滅所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)更高。
重慶商報(bào)：與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相呼應(yīng)，政府重申“抑制投機(jī)投資需求”和“抑價(jià)保量”的政策基調(diào)。在此背景下，市場(chǎng)回暖的苗頭到底會(huì)帶來(lái)什么樣的預(yù)期？調(diào)控的作用將如何？2013年住房市場(chǎng)價(jià)格是上漲還是下跌？
易憲容：當(dāng)前國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)為何又重新上漲，最根本的原因在于市場(chǎng)理解新一屆政府上任后不會(huì)改變當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)性質(zhì)，也不會(huì)改變?cè)鐜啄攴康禺a(chǎn)宏觀調(diào)控政策，甚至于現(xiàn)有的住房政策會(huì)進(jìn)一步放松。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
