≥Backchannel援引內(nèi)幕人士消息，一度炒作非常厲害但出現(xiàn)了宣傳門事件之后似乎消無聲息的AR初創(chuàng)企業(yè)Magic Leap目前正在進(jìn)行新一輪的D輪融資，領(lǐng)投方仍然是阿里巴巴，據(jù)稱其投后估值將達(dá)60到80億美元之間。

　　Backchannel的Jessi Hempel首先注意到Magic Leap日前剛剛迅速解決了一起有關(guān)性別歧視的法律訴訟。這樁訴訟案早在今年2月就已經(jīng)提交，為什么Magic Leap會(huì)選擇在這個(gè)時(shí)機(jī)處理完畢呢?據(jù)Hempel向幾名內(nèi)幕人士了解，原來Magic Leap正在進(jìn)行D輪融資，盡管目前交易尚未鎖定，但給出的估值將在60到80億美元之間。跟C輪一樣，領(lǐng)投的仍然是阿里巴巴。目前阿里巴巴的執(zhí)行主席蔡崇信跟Google CEO Sundar Pichai均為Magic Leap的董事會(huì)成員。

　　成立于2011年的Magic Leap一直都很神秘，但是獲得的媒體眼球卻比大多數(shù)VR/AR領(lǐng)域的公司要多。這得益于原先公司投放的幾個(gè)酷炫的宣傳視頻，很多人都認(rèn)為這樣的技術(shù)才是虛擬/增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的未來。但是后來《The Information》一篇報(bào)道卻指出，Magic Leap的那些點(diǎn)擊量巨大的視頻只是吸引用戶乃至工程人才的手段，其研發(fā)進(jìn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后，在產(chǎn)品小型化上遭遇到了難題，完成度也比不上微軟的HoloLens。從而引起了業(yè)界的軒然大波，質(zhì)疑這究竟是一個(gè)獨(dú)角獸還是騙局。此后盡管Magic Leap在董事會(huì)內(nèi)部展示了原型產(chǎn)品“PEQ0”，但據(jù)悉設(shè)備仍非常笨重，完成度很低，與消費(fèi)者級(jí)產(chǎn)品仍然很遠(yuǎn)的距離。令人不禁懷疑其原先 的18個(gè)月內(nèi)推出消費(fèi)者版本能否實(shí)現(xiàn)。

　　外界有理由質(zhì)疑，但是投資者似乎一如既往的充滿信心。其中尤其以阿里巴巴和Google為甚。在Magic Leap還沒有推出任何產(chǎn)品甚至原型的情況下，投資者就已經(jīng)對(duì)它進(jìn)行了將近14億美元的投資。其中Google領(lǐng)投了5.42億美元的B輪，阿里巴巴領(lǐng)投了7.94億美元的C輪(估值為45億美元)。掌握更多信息的投資者不會(huì)無緣無故砸進(jìn)去那么多錢。

　　Magic Leap也的確展示了其中的一些技術(shù) 。比方說，F(xiàn)iber Optic Projector的核心技術(shù)。這種 “投影儀”與傳統(tǒng)意義上的投影相比，尺寸更小，功耗更低，可以通過一根直徑1毫米長(zhǎng)9毫米的光纖投出幾英寸彩色圖像。還有，Magic Leap已經(jīng)申請(qǐng)了150多項(xiàng)專利，其中包括3D AR/VR系統(tǒng)、人體工學(xué)的頭戴式顯示器、觸覺手套、緊湊型成像系統(tǒng)、可讓用戶互動(dòng)的 “大型同步遠(yuǎn)程數(shù)字存在技術(shù)”等。而且，公司在設(shè)備和內(nèi)容方面仍然在不斷發(fā)力。不久前Magic Leap 剛剛收購(gòu)了計(jì)算機(jī)視覺初創(chuàng)企業(yè)Dacuda旗下的3D部門，并且在2016年時(shí)就收購(gòu)游戲公司 Fuzzycube。

　　對(duì)于投資者來說，Magic Leap是一個(gè)大賭注。盡管微軟、Facebook似乎已經(jīng)捷足先登，推出了開發(fā)者版本。但是AR/VR領(lǐng)域的發(fā)展前景目前上不明朗，先行一步的未必就能笑到最后。Magic Leap目前的沉寂，我們(投資者更是)可以理解成在憋大招，厚積薄發(fā)，有朝一日推出革命性的新產(chǎn)品。如果是這樣的話，阿里巴巴等就有了可以跟微軟、Facebook叫板的下一代平臺(tái)載體。否則的話投資者將輸?shù)煤軕K烈。但目前來看，投資者選擇給Magic Leap更多的時(shí)間。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.sanmuled.cn/