日前,羊城晚報 報道了“郭蘭英藝術(shù)學(xué)校兩處房產(chǎn)被查封”事件,記者近日了解到郭蘭英藝術(shù)學(xué)校幾大股東疑交惡,曾是郭蘭英學(xué)生、長期管理學(xué)校的負(fù)責(zé)人吳挺安被停職,而郭蘭英藝術(shù)學(xué)校被曝身陷多宗數(shù)額高達(dá)2000萬元的官司,查封事件成為導(dǎo)火索。
12月17日11時30分,記者撥通了郭蘭英的電話。郭蘭英表示不清楚學(xué)校房產(chǎn)查封一事,當(dāng)告知記者已采訪過吳挺安及番禺法院時,郭蘭英突然提高聲調(diào)說:“我們學(xué)校沒有吳挺安這個人”。記者問:“他已經(jīng)離開郭蘭英藝術(shù)學(xué)校了嗎?”郭回答:“我們學(xué)校沒有吳挺安這個人。你要問的事,誰提供的情況,你找誰去!
12月19日下午,記者再次撥通吳挺安的電話,此前,某網(wǎng)站刊出他以“郭蘭英藝術(shù)學(xué)校副校長、法人代表”身份做的連線,他對“郭蘭英藝術(shù)學(xué)校兩處房產(chǎn)被查封”的說法予以否定。
吳:我們學(xué)校沒有被查封,法院就這個問題開了一次協(xié)調(diào)會,我們只是一個幾十萬元的糾紛而已。
羊城晚報:學(xué)校部分財產(chǎn)被查封是番禺區(qū)法院通過非常正式的函件發(fā)給我們的。
吳:你們看到有這樣一個函件,但是學(xué)校并沒有被查封。
羊城晚報:那就是法院給我們提供的情況是不準(zhǔn)確的?
吳:不,我理解的查封是貼上封條,但你說的是一種手續(xù)上的查封。
羊城晚報:郭蘭英老師說學(xué)校已經(jīng)沒有吳挺安這個人了,但是我看你對外還是說你是副校長和法人代表?
吳:我是學(xué)校股東,這個身份不可能消失。
羊城晚報:那你是法人代表嗎?
吳:我不是學(xué)校的法人代表。
羊城晚報:那為什么鳳凰網(wǎng)連線你,你說你是藝術(shù)學(xué)校的法人代表呢?
吳:我沒有說過。我看了網(wǎng)上說我是郭蘭英藝術(shù)學(xué)校的法人代表,但這句話不是出自我之口。
羊城晚報:那你現(xiàn)在還是副校長嗎?
吳:我無法回答你,因?yàn)閷W(xué)校只有我和郭蘭英老師兩個人,所以你不能說我不是學(xué)校的人。
12月19日下午,記者采訪了申請執(zhí)行人江西省建安公司的委托代表人唐忠華律師。
羊城晚報:報道出來以后,法院、被執(zhí)行人有沒有跟你們接觸,這個案子進(jìn)行得怎么樣了?
唐:現(xiàn)在還沒有什么進(jìn)展,對方也在跟我們談,談妥了就解決。
羊城晚報:有沒有說什么還款日期,還款計劃?
唐:沒有。
羊城晚報:那當(dāng)時600萬元的工程款到現(xiàn)在都沒有給嗎?
唐:暫時沒有。
羊城晚報:你覺得申請執(zhí)行有什么壓力嗎?
唐:在這個案件之外還有很多事情,我們是不知道的。
羊城晚報:有什么具體的事情?有影響到你們的執(zhí)行嗎?
唐:應(yīng)該會影響到。按她委托律師的說法來看,好像還有一些所謂的變故。
郭蘭英藝術(shù)學(xué)校陷多宗官司
記者了解到,除了目前導(dǎo)致法院查封房產(chǎn)的執(zhí)行案件,郭蘭英藝術(shù)學(xué)校還陷入多宗官司中,其中僅江西建安訴訟總額就高達(dá)2000萬元左右。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://sanmuled.cn/