編者按：新書《臨時空缺》是羅琳繼《哈利·波特》后的首部作品，也是她第一部成人小說。雖然此書也收獲了一些溢美之詞——嘿！人們喜歡它！——占據(jù)主流的批評意見畢竟令人不快。

　　讀者們愿意掏錢購買嗎？到目前為止，他們愿意：《臨時空缺》在亞馬遜（Amazon.com）暢銷書排行榜上名列第一，在巴諾書店（Barnes&Noble）暢銷書排行榜上位居第二（目前該榜奪冠的書目是《欣賞：21種增加自身價值的方法》）。羅琳的出版商利特爾&布朗出版社（Little, Brown）已經(jīng)下重注該書將會一炮走紅，為美國市場付印200萬冊。

　　但要賺錢未必需要達到《哈利·波特》那樣大規(guī)模的轟動。據(jù)信，羅琳已得到700萬美元左右的預(yù)付款，比史蒂芬·金（ Stephen King）和珍妮特·伊萬諾維奇（Janet Evanovich）等暢銷書作家少很多。盡管她從這本書中獲得的后期版稅份額可能高于一般水平，較少的預(yù)付款倒反映出幾分現(xiàn)實看法——將在青少年小說領(lǐng)域所取得的成功遷移到文學(xué)小說市場并非易事。（羅琳的一位女發(fā)言人并沒有立即回應(yīng)對700萬美元這個數(shù)字的質(zhì)詢。）

　　以下是幾位評論人的書評：

　　《紐約時報》（New York Times）角谷美智子（Michiko Kakutani）：“此書并無魔力——既沒有聳人聽聞的巫術(shù)也沒有出神入化的敘事技巧……不幸的是，《臨時空缺》字里行間所描繪的現(xiàn)實世界刻意壓抑、著力于平庸，以至于全書不僅令人失望，簡直索然乏味……仿佛寫的是現(xiàn)實世界如何壓抑羅琳女士出神入化的想象，并且剝奪她穿梭于世俗和神奇之間的張力，從而限制了其勾畫二維世界的能力，更不用提三維世界了�！�

　　《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）大衛(wèi)·尤林（David Ulin）：“該書希望諷刺當(dāng)代文化——包括性、毒品以及我們最愛使用的污言穢語——但要有所解決而不是一味地揭露展示。這是不言自喻的不足之處；出乎意料的是，羅琳講故事的能力不錯，而此書最終卻變得如此令人不滿意……如果說《臨時空缺》有什么教訓(xùn)可吸取的話，那就是兒童寫作和成人寫作之間沒有什么必然聯(lián)系�！�

　　英國《衛(wèi)報》（The Guradian）西奧·泰特（Theo Tait）：“《臨時空缺》是一部實在、傳統(tǒng)、毫無冒險精神的英文小說……該小說很大程度上被寫作規(guī)則所束縛……情節(jié)經(jīng)常毫無懸念；需要大量借助矯揉造作的橋段；而最后一幕又踉蹌步入了鬧劇。也許是規(guī)則要求如此，該書在循規(guī)蹈矩上做的不錯，但卻留下了一絲失望之情�！�

　　《倫敦標準晚報》（London Evening Standard）：“對羅琳的眾多粉絲來說，問題在于在這本書中，她已然忘卻了為筆下的人物角色注入基本的親和力或者對將要發(fā)生的事設(shè)置真正的懸念——或者也許是她有意為之，現(xiàn)在除了她想要做的事之外，她不需要再勉為其難地為任何事費心。此書讀起來倍受煎熬，而且所持的對人性的觀點甚至不及大多數(shù)憤世嫉俗的法國警句家。”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/