原標題; !2021年下半年北京藝考培訓機構排行榜前十
22屆的藝考生們的正在進入備戰(zhàn)藝考的準備階段,不少藝考生已經(jīng)開始選擇機構了,但是目前市場上的藝考機構也是數(shù)不勝數(shù),網(wǎng)友們的評價也都是各執(zhí)一詞的,很多藝考生們很苦惱……
經(jīng)過實地考察以及歷屆學員反饋,通過成績、環(huán)境、師資、輿論指數(shù)、綜合實力等方面對比。小導總結了2021年下半年北京藝考培訓機構排行榜前十,快點贊收藏分享給更多人吧!
1.薪火藝考 推薦指數(shù):★★★★★(五顆星)
教學成績:穩(wěn)坐當今編導藝考第一把交椅,十多年以來成績一直很好,今年更是狀元榜眼比比皆是,學生口碑同樣也極好的,攝影類專業(yè)教學是招牌中的 招牌。
師資:師資力量不用說了,看歷年的成績就知道了,近幾年也出現(xiàn)了不少“明星導師”。核心一線教師均為北電、中戲、中傳、上戲等頂尖戲劇影視傳媒名校的本、碩、博學歷。
缺點:太過于關注北電中戲中傳等名校,進而忽視了其他院校。
輿論指數(shù):★★★★☆(四顆星)網(wǎng)上不少水軍在尬黑這個機構,不過也說明這個機構在藝考圈因為實力撼動了一部分人了。
2、中傳仕嘉 推薦指數(shù):★★★★★(五顆星)
教學成績:播音專業(yè)機構里的老牌機構,成績一直很穩(wěn),在播音專業(yè)里面,算不上是北京播音機構的頭部,也算得上是播音機構的“佼佼者”了。
師資:中傳仕嘉是應試輔導,會針對學生不同的情況而定,老師也都比較認真負責,名校畢業(yè)的占大多數(shù)。
缺點:這兩年名聲不如其他機構大,宣傳做的很少。
輿論指數(shù):★☆☆☆☆(一顆星)很少參加各機構的“內斗”,知道這個機構的人不是很多。
3.小鹿藝考 推薦指數(shù):★★★★☆(四顆星)
教學成績:實行“小班教學模式“,辦學多年成績都還不錯,有表演、導演、音樂劇等專業(yè)教學,推薦實地考察,畢竟想要考表演之類的專業(yè)還是需要現(xiàn)場面試測評的。
師資:師資很好,有南藝的考官、還有很多演員,基本都是中戲畢業(yè)的。他們偶爾會在某音開一些直播,有興趣的可以去看看。
缺點:老師相對比較年輕,雖然比較了解當下的考試形式和孩子的心理,但是還是有些經(jīng)驗欠缺的地方。
輿論指數(shù):★★★★☆(四顆星)抖音上比較火,性價比還算比較高的,網(wǎng)上風評也還不錯。
4.影路站臺 推薦指數(shù):★★★☆☆(三顆星)
教學成績:改變傳統(tǒng)的上課模式,有一些“海外特訓營”“雙師教學”等新型的教學模式引入。給學生足夠的新鮮刺激,注重的是怎么去更好的感知這個世界。
師資:幾位教學負責人均為北京電影學院本科+研究生,最純正學院派血統(tǒng),一直秉承“在影路學習后考上名校,再回到影路教人考名校”,影路的“子弟兵”師資團隊更有責任心。
缺點:機構自身在營銷中的投入太大,從而忽視了教學,引起了學生的不滿。
輿論指數(shù):★★★★☆(四顆星)影路在個別藝考生圈子中不太受待見,可能是同行互黑,不太好下定論。
5、蒙太奇藝考 推薦指數(shù):★★★☆☆(三顆星)
教學成績:關注地方院校多于名校太多,佛系的態(tài)度,少去了風雨許多事,蒙太奇經(jīng)歷過11年的沉淀,現(xiàn)已擁有自己的教育和培訓學習理念,從學生入學開始一直負責到高考結束。
師資:北京和鄭州的老師比較多,并且首都級省會級的老師和地市級的老師授課方式和講課模式肯定是不一樣的。
缺點:名校合格證較少,在藝術培訓領域中少了些許話語權,但在綜合類院校的成績還算出類拔萃。
輿論指數(shù):★★★☆☆(三顆星)廣告宣傳做的出色,對于這個機構的評價就是,考上的都說好,考不上的都說不好。
6、中藝縱橫 推薦指數(shù):★★★☆☆(三顆星)
教學成績:在官網(wǎng)號稱與中國傳媒大學現(xiàn)任主考官有深度戰(zhàn)略合作,中藝縱橫編導專業(yè)的同學文化課都很厲害,普遍學生成績在500-600及以上,400分左右的占小部分。
師資:中藝縱橫的任課老師都是名校的,所有的班主任也都曾是藝考生,所以對學員的規(guī)劃和心理比較了解。
缺點:學費性價比只能說真實性和所花費的金錢不可估計。
輿論指數(shù):★★☆☆☆(兩顆星)網(wǎng)上風評還算可以,輿論不多。去這家機構的還是慎重一下,去實地看看,或者找到師哥師姐問下真實情況。
7、圓夢中傳 推薦指數(shù):★★★☆☆(三顆星)
教學成績:多次中傳播音全國第一,總部開設在黑龍江。近幾年,圓夢也沒有因為來求學的學子多,從而改變小班教學模式。
師資:圓夢中傳的教師也很多都是在職的主持人,經(jīng)驗很豐富,但有點缺乏系統(tǒng)性。也說會聘請一些 學府的老師到圓夢教課。
缺點:分校比較多,所以各個地區(qū)的的師資也是參差不齊的,最好的師資還是在北京。
輿論指數(shù):★★★★☆(四顆星)19年的時候有出現(xiàn)過疑似tou成績等事件,不過風波很快就過去了,目前輿論還算穩(wěn)定。
8、中影人藝考 推薦指數(shù):★★☆☆☆(兩顆星)
教學成績:規(guī)模非常巨大的培訓機構,收費也非常高昂,廣告推廣做的極好,公關非常厲害,校區(qū)硬件環(huán)境不錯。成績一般,很難估量。
師資:老師基本上是中戲北電畢業(yè)的,值得信賴,而且很專業(yè),上課用的教材是自己編寫的,學生外出要跟老師請假,有假條才能外出,上課不能玩手機、吃零食,上課前老師會把手機沒收。
缺點:應試考試采取的集中營形式。對于生活方面和見識方面的拓展比較欠缺,固化在教室里你很少可以感受到那種純粹的藝術創(chuàng)作之感,而且最近網(wǎng)上風評不太好,但明顯能感到壓制很快。
輿論指數(shù):★★★★☆(四顆星)爭議很大,所以對這家機構的輿論很多,不過今年網(wǎng)傳wb及知乎上爆出很多tou成績的事件,還需要考證。
9、藝稟天輔 推薦指數(shù):★★☆☆☆(兩顆星)
教學成績:老牌機構了,每年好成績都有一些,北電上戲中戲每年很多新生都是這個機構培訓出來的,學校的環(huán)境非常高大上,學費較貴。
師資:老師基本都是中戲、北電等知名院校畢業(yè)的,有什么不懂的都可以跟老師和同學溝通,學習氛圍也很濃厚,學生下課經(jīng)常聚在一起討論專業(yè)問題。
缺點:一個班的人數(shù)不少,有自己的篩選模式,不太像是培訓給人的感覺像是“選秀”,目前也更加商業(yè)化了。
輿論指數(shù):★★★★☆(四顆星)“網(wǎng)紅“機構,聽說內娛最大瓜主都美竹,來自此機構,貌似wyf(簽哥)和此機構的其他人有過瓜葛,帶來了一波輿論。
10、核桃印象 推薦指數(shù):★★☆☆☆(兩顆星)
教學成績:資深機構,這幾年慢慢出來的整體偏網(wǎng)紅路線(大概就像網(wǎng)紅美妝、美食推薦這種)發(fā)展中的機構,希望越來越好。
師資:老板是09年中傳播音專業(yè)本科畢業(yè)的,所以現(xiàn)在的老師基本上還都是在校的學生。
缺點:因為還在發(fā)展中,除了之前出了一個全國第二,整體還沒啥拿得出手的成績。
輿論指數(shù):★☆☆☆☆(一顆星)宣傳不多,輿論也不多,目前還在發(fā)展需要拿成績說話。
各大機構都有自己不同的特點,而且擅長的專業(yè)也不同,還是要根據(jù)藝考生們自身的需求去選擇,小導建議各位如果要選擇藝考機構,通過網(wǎng)絡上了解肯定是不夠的,建議去實地考察下,多看幾家相對比,可以大大減少“踩雷”的風險。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線:http://sanmuled.cn/