你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
數(shù)據(jù)證明哈林難共存 美媒建議林書豪打替補
時間:2012-12-19 22:10   來源:搜狐體育   責任編輯:毛青青

本文導讀:本賽季截止目前,林書豪85%的出場時間都是與哈登并肩作戰(zhàn),所以很清楚的一點是,現(xiàn)在的火箭隊正在努力嘗試讓他們的后場雙槍在場上去尋找化學反應。在周一對陣猛龍隊的比賽當中,林書豪出場的全部33分鐘都是與哈登聯(lián)手出戰(zhàn),而在這33分鐘時間里,火箭隊凈負猛龍隊7分。

  原標題:數(shù)據(jù)證明哈林組合難共存 美媒建議林書豪打替補

  北京時間12月18日凌晨,美國 體育專業(yè)媒體ESPN發(fā)表一篇文章,列舉了一系列的數(shù)據(jù)證明了林書豪難以與哈登共存,因此建議火箭隊讓林書豪打替補。以下是該文部分譯文:

  林書豪本賽季一般的表現(xiàn)讓人們有種感覺,似乎“林瘋狂”的故事已經(jīng)是十幾年前發(fā)生的事了,這也讓很多尼克斯隊的球迷慶幸他們的前線辦公室做了個明智的決定,在休賽期的時候沒有跟價大合同、續(xù)約林書豪。

  從截止目前的情況來看,對于尼克斯隊來說,沒有續(xù)約林書豪看來的確是個明智的決定。在火箭隊周一輸給猛龍隊之后,林書豪本賽季的失誤次數(shù)已經(jīng)超過了他的助攻次數(shù)。本賽季,林書豪的場均數(shù)據(jù)是10.8分和6次助攻,但是他的投籃命中率只有39.5%,而他上個賽季的數(shù)據(jù)是場均14.6分,投籃命中率為44.6%。那么,林書豪真的會就此低迷下去嗎?應該還不至于如此!

  本賽季截止目前,林書豪85%的出場時間都是與哈登并肩作戰(zhàn),所以很清楚的一點是,現(xiàn)在的火箭隊正在努力嘗試讓他們的后場雙槍在場上去尋找化學反應。在周一對陣猛龍隊的比賽當中,林書豪出場的全部33分鐘都是與哈登聯(lián)手出戰(zhàn),而在這33分鐘時間里,火箭隊凈負猛龍隊7分。

  從現(xiàn)在的情況來看,火箭隊堅持讓林書豪與哈登同時出場顯然是個錯誤的選擇,我們先看看林書豪與哈登同時出場的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計網(wǎng)站的統(tǒng)計,林書豪本賽季與哈登同時出場、按照場均36分鐘出場時間的效率來看,林書豪所打出的效率值是場均10.7分、6.5次助攻和4.3個籃板,他的真實投籃命中率是46.5%,球員效率值為12.1。再看看林書豪沒有與哈登同時出場的數(shù)據(jù),在本賽季哈登坐在板凳席上、林書豪出場的106分鐘時間里,按照場均36分鐘出場時間的效率來計算,林書豪杰所打出的效率是19.7分、7.5次助攻和5.1個籃板,真實投籃命中率是55.2%,球員效率值可以達到19.9.

  在林書豪與哈登同時出場的情況下,林書豪只能更多地漂在外線投三分球,而沒有辦法采取他比較擅長的突分打法去沖擊對手,這自然使得他在比賽當中所得到的罰球機會減少。本賽季截止目前,林書豪與哈登并肩作戰(zhàn)按照場均36分鐘出場時間來計算,他場均只獲得2.1次罰球,而場均三分球出手次數(shù)則達到2.9次。

  其實,對于麥克海爾來說,解決問題的辦法很簡單,那就是讓哈登打先發(fā),然后讓林書豪擔任替補控衛(wèi),錯開他們兩個人的出場時間。不過,在火箭隊之前給予林書豪一份三年2500萬美元的大合同之后,讓林書豪去打替補對于火箭隊來說就像是一場噩夢。但是,環(huán)顧聯(lián)盟,大家可以看到類似的情況,像JR-史密斯、吉諾比利等等能力很強的球員照樣打替補。

  值得一提的是,林書豪現(xiàn)在只有24歲,他也是在之前的休賽期剛剛經(jīng)歷過膝蓋手術(shù),他作為一名職業(yè)球員仍然有提升空間,考慮到他只打了87場比賽。自1995年以來,另外只有一名球員在NBA聯(lián)盟的前三個賽季打出過平均36分鐘出場時間達到過15分、7次助攻、4個籃板、2次蓋帽的效率,這個人就是克里斯-保羅!傲织偪瘛惫烙嫴豢赡茉購椭屏,但有一點很明顯,那就是只要火箭隊給林書豪一定的控球權(quán),他是有可能打出符合他800萬美元年薪身價的表現(xiàn)的;鸺爲摏]有理由不去嘗試一下讓林書豪打替補,就像哈登之前也在雷霆隊打過替補一樣。

 

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師