時隔2個半月，備受關注的真功夫餐飲管理有限公司（以下簡稱真功夫）原高管涉嫌經(jīng)濟犯罪一案昨日在天河區(qū)法院進行第四次開庭。昨日庭審，檢方對真功夫原總裁蔡達標、原總裁助理丁偉琴兩人作出追加控訴，指控兩人涉嫌職務侵占295萬元。

　　庭上，蔡達標否認控罪，辯稱295萬系沖抵他為公司墊付的公關費用，強調“沒有賺公司一分錢”，丁偉琴則稱只是個普通打工仔，受命于老板，對于檢方將自己列為追加起訴的被告人表示異議。

　　昨日上午，本案在天河區(qū)法院進行第四次庭審。盡管本案已經(jīng)是第四次開庭，但趕來旁聽的人員依舊不減，容納50人的法庭座無虛席。上午10時許，身著黃色囚服的蔡達標和其余4名被告人被法警押入法庭。

　　蔡稱虛構合同沖賬 管理層知情

　　檢方追加指控表示，2010年6月至12月期間，蔡達標指使丁偉琴等人，虛構深圳真功夫與姜某簽訂的尋找華南新店址協(xié)議書(合同金額為人民幣95萬元)以及與深圳市某諾公司簽訂的業(yè)務合同(合同金額為人民幣200萬元)，將虛構合同款項295萬元轉至他人賬戶后提現(xiàn)，供蔡達標個人使用。檢方認為，蔡達標、丁偉琴應當以職務侵占罪追究刑事責任。

　　與前幾次開庭相比，蔡達標體型消瘦了一些，略顯憔悴，情緒也較為激動，不斷為自己喊冤，稱涉案款項全用于公司，非個人侵占。

　　蔡達標稱，2009年為了續(xù)約真功夫白馬批發(fā)市場分店，蔡達標從個人賬戶提現(xiàn)200萬元支付“中介費”，但該筆費用當時沒有發(fā)票，所以無法在公司報銷。2010年7月，真功夫身陷“排骨門”事件，蔡達標稱又從個人賬戶中提取95萬元作為公司的“危機公關費用”，同樣，這筆款項也沒有任何發(fā)票。

　　蔡達標稱，為拿回為公司墊付的295萬元，他找到助理丁偉琴等人幫忙報銷，之后，就發(fā)生了檢方追加指控的兩單犯罪事實。蔡達標表示，虛構合同沖賬也是公司管理層知道的事情，“公司每年營業(yè)額幾十億元，有幾百萬元款項沒有發(fā)票很正常，董事會也討論過，虛構合同來沖賬的方式有得到同意”。蔡達標辯護律師陶武平稱，檢方不能認為凡蔡達標套現(xiàn)公司的錢，就認定蔡達標構成職務侵占罪。

　　對此，檢方當庭予以駁斥，強調蔡達標稱為公司墊付過295萬元都是蔡達標自己的供述。且依據(jù)被告人李躍義供述，蔡達標套現(xiàn)公司295萬元后，將其中一部分款項用于償還李躍義，其中包括李躍義幫忙支付的蔡達標家庭生活費用。

　　檢方是否該追加起訴

　　昨日庭審中，是否要追加起訴也成為爭議焦點。蔡達標辯護律師稱對本次檢方追加起訴“感到遺憾”，稱本次起訴的相關內容，沒有一項是在檢方上次起訴后或者起訴前3個月新作出的，檢方在時隔2個半月的第三次開庭又追加起訴，浪費資源。

　　檢方反駁稱首次追加起訴事實的證據(jù)調取工作，遠遠早于本次追加起訴事實的舉證工作。本次追加起訴的事實中，有部分證據(jù)于今年8月8日才制作，彼時，首次起訴蔡達標等人的犯罪事實已接近起訴時間，從證據(jù)形成時間而言，本次追加起訴的事實和首次起訴的事實，是分兩個部分、兩個批次來進行證據(jù)調取和移送起訴。檢方最后強調，只要符合法律規(guī)定，檢方時隔多久進行移送起訴，辯護人都不應該對此作出質疑。

　　追加起訴的被告人是否有誤

　　據(jù)檢方追加指控，涉嫌職務侵占295萬元的被告人系蔡達標及其助理丁偉琴兩人。對此，丁偉琴及其辯護律師斯偉江當庭表示異議，斯偉江為丁偉琴做無罪辯護稱丁偉琴只是個秘書，為上司進行上傳下達的工作，在本次追加起訴中，丁偉琴不存在與蔡達標構成“共同故意”。

　　對此，檢方反駁稱，本次追加起訴中，為什么被告人只有蔡達標和丁偉琴，“這根本不是一個問題”。因為所有犯罪起訴都可以另案起訴，也可以分案起訴，檢方可以本次追加兩名被告人，也可以下次再追加其他被告人，法律并沒有規(guī)定所有被告人都必須在同一次追加起訴中進行追加。

　　此外，之所以將丁偉琴列為被告人，因為本次追加起訴的兩宗犯罪事實中，蔡達標與丁偉琴兩人所起作用最大，涉案整個款項流轉過程中，丁偉琴或多或少都有所參與，她負責與蔡達標進行聯(lián)系。同時，檢方表示，鑒于丁偉琴系一個打工者，犯罪行為具有一定被動性，從情理上，對丁偉琴酌情處罰沒有異議。據(jù)悉，本案還在進一步審理中。

　　2006年9月

　　真功夫兩位創(chuàng)始人蔡達標、潘敏峰協(xié)議離婚，雙方就潘敏峰的弟弟潘宇海所持真功夫股權產(chǎn)生糾紛。

　　去年3月

　　公安部門接到舉報稱真功夫管理人員存在侵占公司財產(chǎn)問題。

　　去年4月22日

　　此前一直潛逃的蔡達標被抓捕歸案。

　　今年8月

　　天河區(qū)檢察院指控蔡達標及其弟蔡亮標等涉嫌職務侵占等3項罪名，涉案金額達3000余萬元。

　　今年8月31日

　　該案第一次庭審。

　　今年9月1日

　　該案第二次庭審。

　　今年9月20日

　　該案第三次庭審。

（責任編輯：楊斯陽）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/