酒鬼酒的塑化劑事件后，又爆出瀘州老窖、五糧液涉嫌一年偷稅近10億元。一位機構(gòu)投資者說，做空痕跡很明顯。

　　機構(gòu)投資者：大盤一年來都在下跌，但釀酒食品板塊下跌幅度有限，從2011年4月到現(xiàn)在甚至是沒有跌，小幅下跌又上去了。在弱市中，釀酒食品板塊本身就是防御性的，它的估值偏高，有人想把它打下去，然后低位在接盤，做多。

　　洋河酒業(yè) 書記高學飛也認同這一觀點，他說白酒幾年來在資本市場上漲勢不錯，銷售業(yè)績也節(jié)節(jié)攀升，塑化劑與三聚氰胺不一樣，對白酒毫無益處，酒企絕非主動添加，這次事件背后恐怕有利益驅(qū)動。

　　高學飛：白酒行業(yè)在消費品領域還是走勢很好，是不是有人希望把這個價格打下來，之后在進入，把它炒高，是不是有外國資本想進入，這都不好說。我覺得這不應該打壓白酒，這是中國剩下為數(shù)不多的民族工業(yè)。

　　因為酒鬼酒塑化劑嚴重超標的曝光，白酒板塊遭遇了 的重挫，之前的4個交易日，五糧液蒸發(fā)130.96億元，洋河股份蒸發(fā)125.82億元，貴州茅臺蒸發(fā)73.81億元。不過23號除酒鬼酒外，白酒板塊多數(shù)個股上漲，看似塑化劑事件對行業(yè)內(nèi)在資本市場的影響正在減弱。

　　不過深圳光孚投資公司投資總監(jiān)黃生有不同看法，他曾投資茅臺、西鳳等白酒股，他說白酒板塊之前短期超跌，現(xiàn)在短期回漲，但塑化劑危機遠沒過去。

　　黃生：塑化劑在全行業(yè)的白酒企業(yè)或多或少都有，還有其他安全問題沒有暴露出來，比如添加劑、酒精勾兌，對白酒行業(yè)的沖擊很大。盡管他們做出了推卸責任、抗辯，但消費者會減少白酒飲用，對白酒行業(yè)負面影響持續(xù)，白酒行業(yè)的景氣周期將結(jié)束。

　　黃生認為，并沒有做空的力量針對白酒行業(yè)，這只是民心所向。

　　黃生：中國的做空，對于融券這一塊來說，所能融的數(shù)量太少了。因為我自己也曾做空，融券能獲得白酒企業(yè)股票，券商能提供標的太少，還不具備大規(guī)模做空的條件，這是民意、民心所向。

（責任編輯：梁夢晚）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.sanmuled.cn/