茅臺集團在2012年有點諸事不順，申請國酒商標一事被社會各界罵了整整3個月，而在商標局的公示截止日前夕，又身陷質量門和財務門。據(jù)了解，目前茅臺申請國酒商標進入異議審查階段，國家工商總局共收到了來自各界的異議95件次。近日，茅臺回應“四年三檢不合格”態(tài)度強硬被指耍 無誠意。另外，茅臺在貴州銀行的低息存款被曝光，有業(yè)內人士質疑茅臺有錢也不愿意分紅給股東。受眾多因素影響，茅臺本周一股價一改往日漲勢，下跌0.97%。有業(yè)內人士稱，身陷多重門的茅臺，申請國酒商標之路將坎坷無比。
商標門 申請國酒商標公示期結束 工商總局收異議95件次
近日，“國酒茅臺”商標申請3個月的公示期結束。記者從國家工商總局下面的中國商標網(wǎng)查詢到，在3個月公示期內，針對“國酒茅臺”4個不同圖案的注冊商標申請，國家工商總局共收到了來自各界的異議95件次，其中93件次“待審”，因此目前商標網(wǎng)上顯示的流程是處于“變更異議”中。
知識產權專家尹學謙表示，“變更異議”表示目前“國酒茅臺”商標進入異議審查階段，即茅臺處于答辯階段，若一旦異議被商標局認定成立，“國酒茅臺”商標申請就可能又一次落空。尹學謙稱，整個程序漫長是肯定的，根據(jù)多年經驗，異議審查階段最起碼要1年半才能有結果。我國對商標實行的是四級審查程序，商標局決定異議結果后，對異議結果不滿者還可以到商標評審委員會提出復審，而復審程序最起碼也要1年半時間。其后，對復審結果不滿者，可到北京市第一中級人民法院提出行政訴求，對一審結果不服者可以上訴到北京市高級人民法院，兩次訴訟耗時最少一年。“這是一場持久戰(zhàn)，3年算是快的了，可能要超過5年多的時間。”
尹學謙還給記者算了一筆賬，4個商標，收到了90多份異議，平均每個商標有20多個異議，而且每個異議方提出的異議理由又不同，“工作量相當大，茅臺一個律師是搞不定的”，尹學謙表示，“這實際上各名酒國企在競爭加劇的市場環(huán)境中因高端知識產權公共資源配置不均情況下上演的司法大戰(zhàn)”。
今年7月20日，國家工商總局商標局在網(wǎng)上公布了中國貴州茅臺酒廠有限責任公司申請的4個不同圖案“國酒茅臺”商標通過初審的公告，至此，國酒茅臺商標進入3個月的公示期。
據(jù)了解，自2001年至2010年的十年間，貴州茅臺曾9次提出“國酒茅臺”的商標注冊申請，但前8次均被駁回。最近一次申請是在2010年6月9日，最終于2012年7月20日首次通過初審，“國酒茅臺”商標通過初審的消息一經公開便立刻掀起了軒然大波，引來了社會各界的反對，3個月的公示期間不斷有異議方提出反對意見。山西汾酒、洛陽杜康、衡水老白干、貴州仁懷南國酒業(yè)集團等多家企業(yè)向國家商標局提交了異議申請，反對貴州茅臺集團注冊“國酒茅臺”商標。五糧液集團董事長唐橋也公開表態(tài)稱，他不贊同茅臺申請“國酒”商標。不僅酒企，也有機構和消費者個人提出反對意見，北京世紀律師事務所就向商標局提出了反對意見，上海、廣東、北京等地有消費者以個人名義遞交異議書。
至公示期結束，國家商標總局共收到了95件異議申請。
質量門 回應“四年三檢不合格” 態(tài)度強硬被指耍
近日，一向以“高傲”示人的茅臺在其官網(wǎng)上發(fā)表《茅臺集團關于“三檢不合格”的鄭重聲明》，對近期流傳的《茅臺產品四年三檢不合格》報道作出回擊，對三次被抽檢不合格事件一一作出回應。
據(jù)報道，2008年，43度“喜相逢·茅臺迎賓酒”也曾出現(xiàn)在深圳公布的酒類檢測結果不合格產品名單中，抽檢發(fā)現(xiàn)，43度“喜相逢·茅臺迎賓酒”總酯低于相關國家標準。2009年12月，深圳市第三季度酒類抽檢報告中公布，茅臺集團生產的茅鄉(xiāng)特制酒被檢出總酯不達標。最近，南京工商局在食品抽檢中發(fā)現(xiàn)茅臺集團生產的高級干紅葡萄酒存在商標不規(guī)范問題，該酒被認定為“不合格”。據(jù)統(tǒng)計，2008年至今，茅臺產品4年期間出現(xiàn)3次檢測不合格，不合格產品包括茅臺特制酒、迎賓酒等，被質監(jiān)部門認定質量不合格。
針對貴州茅臺酒廠(集團)昌黎葡萄酒業(yè)有限公司生產的茅臺高級干紅葡萄酒被判“不合格”，茅臺酒廠解釋稱，“僅僅存在中英文翻譯不對應及二氧化硫標注不規(guī)范問題”，“完全可以放心飲用”。對于茅鄉(xiāng)特制酒“不合格”，茅臺酒廠稱，當時經銷商向深圳有關部門提供的送檢樣品是6年前的舊樣品，所抽檢的產品距離出廠時間較長，在商場存放時間較長，發(fā)生“水解”�！八鈱е铝丝傰ブ饾u降低，這和該產品生產質量本身沒有關系。本著對消費者高度負責的態(tài)度，茅臺集團已責令該產品于2006年停止生產。”
對于喜相逢·茅臺迎賓酒的“不合格”，茅臺酒廠的解釋依舊是“出廠時間較長，發(fā)生了動態(tài)轉換過程”，并稱產品為43度低度酒，總酯降低是低度酒業(yè)界公認的難題。茅臺酒廠在回應聲明中還稱“相關報道惡意傳播，誤導民眾”，措辭十分強硬，被網(wǎng)友指其耍 太強勢，“火藥味”十足，毫無誠懇之意。
財務門 低息存款“蒸發(fā)11億”被曝光 被質疑有錢不回報股東
近日，還有媒體曝光茅臺在其參股的貴州銀行低息存款。相關數(shù)據(jù)顯示， 茅臺2007年~2011年的銀行存款分別為47.20億元、80.91億元、97.40億元、128.84億元、182.52億元，2007年~2011年茅臺存入銀行資金的利息收入僅有0.53億元、1.02億元、1.34億元、1.34億元和1.66億元，銀行存款資金收益率分別僅為1.12%、1.26%、1.38%、1.04%和0.91%。合并報表中茅臺2010年和2011年的利息收入分別是1.76億元和3.52億元，銀行存款資金收益率分別是1.37%和1.93%，遠不及2011年3.25%的1年期定存利率。到2012年中，這一數(shù)據(jù)已經達到209.79億元，占貴州茅臺397.11億元總資產的52.93%。而根據(jù)央行資料顯示，2007年~2011年，1年期定存利率分別為2.52%、4.14%、2.25%、2.25%和3.25%，若以此計算，利息收入應有1.19億元、3.35億元、2.19億元、2.9億元和5.93億元，合共15.56億元，但根據(jù)茅臺在貴州銀行的利息算出，期間，貴州茅臺的利息收入只有4.55億元，比正常存款少了約11億元。
而貴州茅臺被曝是貴州銀行第二大股東，擁有該銀行近7%的股權，因此相關人士稱，既是客戶、又是股東，涉及金額又巨大，此舉已涉嫌利益輸送。也有業(yè)內人士質疑茅臺為何有能力卻不實施季度現(xiàn)金分紅，低息存入銀行也不回報投資者。截至2011年第四季度末，茅臺的資金余額已達182.55億元，目前，銀行收益率很低，遠不及CPI漲幅，現(xiàn)金存在銀行只能是貶值，即便如此，茅臺也不愿意分給股東。2011年度的分紅方案也因低于銀行定存利率被質疑。據(jù)計算，依據(jù)茅臺年報公布當日208.11元的收盤價計算，其2011年股息收益率僅為1.92%，遠低于一年定期銀行存款利率，遠低于CPI的漲幅，因此流傳出“投資茅臺不如銀行儲蓄”的段子。有網(wǎng)友質疑該事件有暗手，“否則誰會愿意用大量資金換小量？”也有網(wǎng)友說，“凡事都是有原因的，茅臺會傻到主動不要利息嗎？肯定是雙方互利的事，這里損失點利息，別的地方能賺更多，例如低息貸款，貸款額度，抵押擔保融資便利，當?shù)卣С至Χ鹊鹊戎惖摹！保ㄓ浾?nbsp;黃芳芳 李星慧）
（責任編輯：佟曉群）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
