“雙11”掀起的網(wǎng)購狂潮在“雙12”再次發(fā)力。不過，與網(wǎng)購越來越火爆幾成正比的是，關(guān)于網(wǎng)購的投訴也明顯增多�！敖衲觋P(guān)于網(wǎng)購的投訴特別多，每天都有幾十起！”南京12315接線員賈靜昨天告訴記者。

　　翻閱投訴記錄，記者發(fā)現(xiàn)投訴的問題種類繁多，其中包括網(wǎng)店“掛羊頭賣狗肉”，實物與圖片相差極大；虛假促銷，拍下后賣家稱無貨；交貨延遲，退貨困難，退貨運費由買家獨擔(dān)；消費者受到釣魚網(wǎng)站欺詐；買家“隱私權(quán)”泄露，等等。

　　來自商務(wù)部的數(shù)字表明，在2011年5.88萬億元的電子商務(wù)交易額中，網(wǎng)絡(luò)銷售占到7800億元，而今年上半年網(wǎng)上購物用戶達(dá)到了2.1億人。然而，網(wǎng)購因其虛擬環(huán)境的信息流與現(xiàn)實環(huán)境的物流、價值轉(zhuǎn)移的時空異步，不可避免地也產(chǎn)生了一系列侵犯消費者合法權(quán)益的問題。

　　南京市消協(xié)去年曾聯(lián)合南師大法學(xué)院開展“網(wǎng)購消者權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀實證調(diào)查”，其結(jié)果顯示，消費者在網(wǎng)購中受侵權(quán)經(jīng)歷的比例高達(dá)30%以上。對此，南京市消協(xié)王芙蓉解釋：“網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、流動性、隱匿性對消費者權(quán)益保護(hù)提出了新的挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)購物中消費者受侵害現(xiàn)象與網(wǎng)購的市場擴(kuò)容呈‘同步增長’。”

　　然而，面對網(wǎng)購這一新興事物，相關(guān)的法律法規(guī)尚未能及時跟進(jìn)，現(xiàn)有行政執(zhí)法力量在維權(quán)方面存在很大局限。

　　“網(wǎng)絡(luò)主體的多元化，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營的跨區(qū)域性，網(wǎng)絡(luò)交易的虛擬性，這些都給工商部門的監(jiān)管提出了新的課題與考驗，僅靠工商部門的一己之力，用傳統(tǒng)的理念和方式進(jìn)行監(jiān)管，難以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特殊監(jiān)管要求�！笔」ど叹指本珠L張振飛坦言，工商管理人員經(jīng)常面對的情形是，接到消費者投訴，按賣家注冊地址找上門去，卻發(fā)現(xiàn)根本沒有該賣家；接到的是南京消費者投訴，而賣家是廣東的，南京的工商管理部門難以“異地管轄”；由于網(wǎng)絡(luò)交易的虛擬性，有時候執(zhí)法人員要找到執(zhí)法證據(jù)也并非易事。

　　這樣的苦惱，并非工商管理部門一家獨有。

　　南京市雨花臺區(qū)司法機關(guān)去年曾辦理一起“假淘寶釣魚網(wǎng)站詐騙案”，在全國司法界引發(fā)激烈論辯。外地犯罪分子利用假淘寶網(wǎng)站，對包括南京在內(nèi)的全國各地消費者實施詐騙，南京的司法機關(guān)到底有沒有權(quán)力管轄？南大法學(xué)院教授邱鷺風(fēng)昨在接受記者采訪時表示：“南京雨花臺區(qū)司法機關(guān)因有被害人在本區(qū)報案而 受理，并將QQ聊天記錄等電子證據(jù)作為執(zhí)法依據(jù)，應(yīng)該說在全國也是創(chuàng)新嘗試。但從法律層面講，對于跨區(qū)域的網(wǎng)購維權(quán)，目前仍缺乏有效、完善的法律保障�！�

　　事實上，為提升對網(wǎng)絡(luò)交易的科學(xué)監(jiān)管水平，近年來，我省工商管理部門進(jìn)行了積極的探索：前年初，建起了全省統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)商品交易監(jiān)管服務(wù)平臺；去年，江蘇在全國率先發(fā)放營業(yè)執(zhí)照電子副本，目前全省已有1000家重點網(wǎng)站“亮照經(jīng)營”；今年12月6日，在蘇浙滬三省市工商部門的共同努力下，成立了跨區(qū)域網(wǎng)購監(jiān)管聯(lián)席會議制度，簽約建立包括“信用信息共建共享”、“違法案件協(xié)助查辦”等一系列合作機制。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.sanmuled.cn/