短短四個(gè)小時(shí)之內(nèi)雙�。�

　　國(guó)足 0-2 不敵阿曼！世預(yù)賽征程結(jié)束，下一個(gè)四年會(huì)更差嗎

　　U23 國(guó)足終場(chǎng)前連丟兩球崩盤 0-3 輸給阿聯(lián)酋，而對(duì)陣阿曼的成年國(guó)足也全場(chǎng)比賽遭對(duì)手壓制 0-2 輸球，未能在十二強(qiáng)賽收官戰(zhàn)挽回顏面。

　　中國(guó)足球，似乎又回到了原來(lái)的配方，原來(lái)的味道。

　　國(guó)足球員面對(duì)失敗，顯得非常無(wú)奈。

　　李霄鵬戰(zhàn)術(shù)安排完全失敗

　　不管從比分還是場(chǎng)面，國(guó)足做客阿曼這場(chǎng)比賽， 堪稱十二強(qiáng)賽 10 場(chǎng)比賽最差之一。

　　或許從比分上來(lái)看，揭幕戰(zhàn) 0-3 不敵澳大利亞輸?shù)酶�多，但考慮到彼時(shí)國(guó)足對(duì)十二強(qiáng)賽還未適應(yīng)，再加上澳大利亞本身實(shí)力遠(yuǎn)超國(guó)足，最終外界并未對(duì) 0-3 的比分過(guò)多苛責(zé)。

　　但阿曼整體實(shí)力和國(guó)足相差無(wú)幾，這一場(chǎng)完敗才顯得如此刺眼。

　　數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，國(guó)足空有 57% 的控球率和角球 7-0 的優(yōu)勢(shì)，但射門 7 次卻未能射正，全場(chǎng)比賽沒有創(chuàng)造出一次像樣的機(jī)會(huì)。

　　而阿曼 11 次射門打正 4 次，上半場(chǎng)開場(chǎng)阿曼就擊中橫梁，隨后就利用世界波打破僵局；下半場(chǎng)阿曼反擊中尋找到單刀球機(jī)會(huì)，冷靜推射把比分?jǐn)U大為 2-0。

　　社交網(wǎng)站上也對(duì)國(guó)足的表現(xiàn)非常不滿，幾位資深媒體人的觀點(diǎn)認(rèn)為，"說(shuō)這是本屆 12 強(qiáng)賽所有比賽中質(zhì)量最差的一場(chǎng)，應(yīng)該不過(guò)分吧？""踢得混亂且沒有內(nèi)容 …… 看一段時(shí)間后就要問一句：這比賽到底什么思路？"

　　朱辰杰和對(duì)手拼搶。

　　還有業(yè)內(nèi)人士表示，"我很少批評(píng)中國(guó)隊(duì)的主教練。但這場(chǎng)，我非常不理解，也非常不喜歡李霄鵬對(duì)于初始陣型的安排和比賽中的幾個(gè)調(diào)整。"

　　"雖然是無(wú)關(guān)名次的比賽，但這是世預(yù)賽，正規(guī)的 A 級(jí)賽事，不是內(nèi)部練習(xí)賽，不是戰(zhàn)術(shù)試驗(yàn)場(chǎng)，為什么要搞非主流？"

　　本場(chǎng)比賽，李霄鵬排出了 5-4-1 的陣型，但首發(fā)中缺少攻擊線的邊路球員，只是讓打中前衛(wèi)的吳曦和戴偉浚代打兩個(gè)邊路，這不是球員擅長(zhǎng)的位置，直接導(dǎo)致國(guó)足進(jìn)攻缺少立體感。

　　下半場(chǎng)當(dāng)國(guó)足需要加強(qiáng)進(jìn)攻扳平比分時(shí)，李霄鵬又換下了 一名中鋒張玉寧，選擇讓擅長(zhǎng)打邊鋒的劉彬彬頂在單箭頭 ……

　　最終，國(guó)足非但沒能扳平比分，反而被對(duì)手利用反擊將比分鎖定為 2-0。

　　李霄鵬本場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)安排備受質(zhì)疑。

　　對(duì)于下半場(chǎng)換下張玉寧等調(diào)整，李霄鵬解釋道，“主要是想用速度和技術(shù)性球員在場(chǎng)上形成攻擊群，但是情況和預(yù)想有出入。”

　　“第二，我們現(xiàn)在最重要的是球隊(duì)的節(jié)奏要提升，這兩場(chǎng)比賽我們都被拖著打。”

　　和賽前發(fā)布會(huì)一樣，李霄鵬把國(guó)足十二強(qiáng)賽整體表現(xiàn)不好的原因歸咎于，“就像我所說(shuō)的一樣，中國(guó)隊(duì)實(shí)力上不夠強(qiáng)大。”

　　而對(duì)于2023年本土亞洲杯，他認(rèn)為，“需要一步一步來(lái)，需要時(shí)間把最好的球員組織在一起，要想在亞洲杯有所表現(xiàn)，我們需要更多的努力。”

　　也許，中國(guó)足球的第一步努力，就是趕快再找一個(gè)合適的高水平外教。