2月10日，單板滑雪大跳臺(tái)決賽的裁判長(zhǎng)在接受采訪時(shí)親承，給加拿大獲得冠軍的選手馬克斯-帕羅特分?jǐn)?shù)打高了。他表示在裁判們的回放角度，沒有看到馬克斯-帕羅特抓板失誤，當(dāng)他們認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤時(shí)，分?jǐn)?shù)已經(jīng)提交了上去，無法進(jìn)行修改。
所以如果按照裁判長(zhǎng)的說法，馬克斯-帕羅特應(yīng)該被扣掉這3分，扣掉這3分后蘇翊鳴應(yīng)該是第一，馬克銀牌，馬克斯-帕羅特銅牌。
在決賽中， 冠軍歸屬的是第二輪，當(dāng)時(shí)馬克斯-帕羅特拿到了90.96，比蘇翊鳴高出2.26分，也正是這2.26分，成為了冠軍分水嶺，期間蘇翊鳴在第三個(gè)跳臺(tái)跳出1800動(dòng)作，難度 ，獲得9.65分，而引發(fā)爭(zhēng)議的加拿大裁判卡特-史密斯負(fù)責(zé)第三個(gè)道具區(qū)的打分，蘇翊鳴只獲得7.45分，相比起來這名裁判的同胞、也是 得主帕羅特獲得9.05分，差距一下就被拉開了。
所以說蘇翊鳴本該是獲得 的，獲得冠軍的選手馬克斯-帕羅特抓板失誤，第一時(shí)間裁判“沒有看到”，當(dāng)反應(yīng)過來的時(shí)候分?jǐn)?shù)已經(jīng)遞交了上去。可以說蘇翊鳴表現(xiàn)完美，卻丟了冠軍，而抓板失誤的馬克斯-帕羅特因?yàn)椴门袥]看到拿下了 ，完美的亞軍和失誤的 ，這樣看起來蘇翊鳴確實(shí)太冤枉了。這樣就可以理解為何當(dāng)蘇翊鳴拿下銀牌之后，有這么多的網(wǎng)友替他鳴不平了。
值得一提的是在蘇翊鳴比賽結(jié)束之后，他和教練團(tuán)隊(duì)從未公開抨擊裁判的判罰。蘇翊鳴更加關(guān)注于自己的動(dòng)作，而蘇翊鳴的教練佐藤康弘表示：“這是一個(gè)綜合性很強(qiáng)的項(xiàng)目，想得高分必須在每個(gè)環(huán)節(jié)都做到完美，這一跳可能蘇翊鳴在道具區(qū)有一些小失誤，導(dǎo)致丟了一點(diǎn)分，這是比賽的一部分，我們對(duì)裁判的判決不會(huì)抱怨，我很驕傲小鳴能夠取得這樣的成績(jī)。”
所以說丟掉 很冤枉，但蘇翊鳴本人和教練的回應(yīng)令人很暖心，相比起其他代表隊(duì)在沒有得到 就瘋狂的抨擊裁判等等，蘇翊鳴的做法才是對(duì)的。當(dāng)然，也希望裁判可以做出公正的判罰，畢竟運(yùn)動(dòng)員努力了這么長(zhǎng)的時(shí)間，是需要讓自己的發(fā)揮有公正的分?jǐn)?shù)和成績(jī)。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
