隨著云計算大數(shù)據(jù)時代的到來，互聯(lián)網(wǎng)將時時刻刻釋放出海量數(shù)據(jù)，隨著產(chǎn)生、存儲、分析的數(shù)據(jù)量越來越大，無論是圍繞企業(yè)銷售，還是個人的消費習慣，身份特征等，都變成了以各種形式存儲的數(shù)據(jù)。大量數(shù)據(jù)背后隱藏著大量的經(jīng)濟與政治利益，尤其是通過數(shù)據(jù)整合、分析與挖掘，其所表現(xiàn)出的數(shù)據(jù)整合與控制力量已經(jīng)遠超以往。大數(shù)據(jù)如同一把雙刃劍，社會因大數(shù)據(jù)使用而獲益匪淺，但個人隱私也無處遁形。近年來侵犯個人隱私案件時有發(fā)生，如谷歌泄露個人隱私事件、盛大云數(shù)據(jù)丟失事件、2011年韓國三大門戶網(wǎng)站之一Nate和社交網(wǎng)絡(luò)“賽我網(wǎng)”遭到黑客攻擊，致使3500萬用戶信息泄露等事件，這些嚴重侵犯了用戶的合法權(quán)益。目前各個國家都開始重視保護個人隱私，如2010年，德國柏林就舉行過數(shù)千人參加的爭取數(shù)據(jù)隱私的游行、2012年，奧巴馬政府公布了隱私人權(quán)法案，號召公司在使用私人信息時將更多的控制權(quán)交給用戶、歐盟也提出了一項關(guān)于“被遺忘的權(quán)力”的法案，消費者有權(quán)要求公司清除他們的個人數(shù)據(jù)。這表明伴隨技術(shù)創(chuàng)新而產(chǎn)生的云計算和大數(shù)據(jù)時代也催生了社會各方面對個人隱私保護的強烈需求，這同樣構(gòu)成了社會進步的組成部分。
云計算大數(shù)據(jù)時代侵犯個人隱私有以下表現(xiàn)：在數(shù)據(jù)存儲的過程中對個人隱私權(quán)造成的侵犯。云服務中用戶無法知道數(shù)據(jù)確切的存放位置，用戶對其個人數(shù)據(jù)的采集、存儲、使用、分享無法有效控制；這可能因不同國家的法律規(guī)定而造成法律沖突問題，也可能產(chǎn)生數(shù)據(jù)混同和數(shù)據(jù)丟失。在數(shù)據(jù)傳輸?shù)倪^程中對個人隱私權(quán)造成的侵犯。云環(huán)境下數(shù)據(jù)傳輸將更為開放和多元化，傳統(tǒng)物理區(qū)域隔離的方法無法有效保證遠距離傳輸?shù)陌踩�，電磁泄漏和竊聽將成為更加突出的安全威脅。在數(shù)據(jù)處理的過程中對個人隱私權(quán)造成的侵犯。云服務商可能部署大量的虛擬技術(shù)，基礎(chǔ)設(shè)施的脆弱性和加密措施的失效可能產(chǎn)生新的安全風險。大規(guī)模的數(shù)據(jù)處理需要完備的訪問控制和身份認證管理，以避免未經(jīng)授權(quán)的數(shù)據(jù)訪問，但云服務資源動態(tài)共享的模式無疑增加了這種管理的難度，賬戶劫持、攻擊、身份偽裝、認證失效、密鑰丟失等都可能威脅用戶數(shù)據(jù)安全。在數(shù)據(jù)銷毀的過程中對個人隱私權(quán)造成的侵犯。單純的刪除操作不能徹底銷毀數(shù)據(jù)，云服務商可能對數(shù)據(jù)進行備份，同樣可能導致銷毀不徹底，而且公權(quán)力也會對個人隱私和個人信息的進行侵犯，為滿足協(xié)助執(zhí)法的要求，各國法律通常會規(guī)定服務商的數(shù)據(jù)存留期限，并強制要求服務商提供明文的可用數(shù)據(jù)，但在實踐中很少受到收集限制原則的約束，公權(quán)力與隱私保護的沖突也是用戶選擇云服務需要考慮的風險點。因此，在云計算大數(shù)據(jù)時代，要切實加強個人隱私保護。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
