《證券投資基金法(修訂草案)》(以下簡(jiǎn)稱“草案”)近日進(jìn)行二次審議。據(jù)了解，二次審議草案中修改了原草案關(guān)于基金組織形式的條款，刪除了關(guān)于理事會(huì)型和無(wú)限責(zé)任型作為基金組織形式的規(guī)定。但是，未來(lái)基金仍可自愿在產(chǎn)品合同中約定設(shè)立理事會(huì)或無(wú)限責(zé)任人。

　　6月底初次審議通過(guò)的草案新增條文將基金的組織形式規(guī)定為契約型、理事會(huì)型和無(wú)限責(zé)任型。據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員孫安民說(shuō)，有的部門、單位提出，理事會(huì)型和無(wú)限責(zé)任型基金屬于新創(chuàng)設(shè)的組織形式，增加這兩種組織形式是否有必要，建議再作研究。對(duì)此，孫安民表示，理事會(huì)型和無(wú)限責(zé)任型基金仍屬于契約型基金，只是在基金份額持有人大會(huì)內(nèi)部機(jī)構(gòu)的設(shè)置和管理人承擔(dān)的責(zé)任形式上有所不同，可以不單獨(dú)作為法定的基金組織形式。據(jù)此，二次審議稿刪除了草案關(guān)于理事會(huì)型和無(wú)限責(zé)任型基金的規(guī)定。

　　權(quán)威人士向中國(guó)證券報(bào)透露，雖然在二次審議稿中不再明確規(guī)定理事會(huì)型和無(wú)限責(zé)任型基金為基金組織形式，但仍允許在基金內(nèi)部增設(shè)監(jiān)督性機(jī)構(gòu)，以保護(hù)投資者利益。他說(shuō)，未來(lái)基金可自愿在產(chǎn)品合同中約定設(shè)立理事會(huì)或無(wú)限責(zé)任人。

　　權(quán)威人士透露，三次審議的時(shí)間目前尚不確定，二次審議之后，將繼續(xù)根據(jù)各方意見對(duì)有爭(zhēng)議的問題進(jìn)行研究和溝通。

　　另?yè)?jù)新華網(wǎng)報(bào)道，二次審議稿在非公開募集基金的監(jiān)管方面做了修改。按照初審稿規(guī)定，國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和基金行業(yè)協(xié)會(huì)分別對(duì)非公開募集基金的基金管理人及基金募集數(shù)額進(jìn)行注冊(cè)、登記和備案，據(jù)孫安民介紹，這不利于統(tǒng)一掌握非公開募集基金的情況。為了便于對(duì)非公開募集基金的監(jiān)管，加強(qiáng)行業(yè)自律，二次審議稿將上述規(guī)定修改為：擔(dān)任非公開募集基金的基金管理人，應(yīng)當(dāng)向基金行業(yè)協(xié)會(huì)履行登記手續(xù)。非公開募集基金募集完畢，基金管理人應(yīng)當(dāng)向基金行業(yè)協(xié)會(huì)備案。對(duì)募集的資金總額和基金份額持有人的人數(shù)達(dá)到規(guī)定數(shù)額的基金，基金行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)報(bào)告。

　　此外，二次審議稿增加了基金管理人運(yùn)作基金財(cái)產(chǎn)所遵循的規(guī)則及風(fēng)險(xiǎn)防范的規(guī)定；對(duì)非公開募集基金的基金合同、基金財(cái)產(chǎn)投資范圍以及對(duì)基金管理人的規(guī)范等進(jìn)行了調(diào)整；進(jìn)一步明確規(guī)定，公開或者非公開募集資金，以進(jìn)行證券投資活動(dòng)為目的設(shè)立的公司或者合伙企業(yè)，資產(chǎn)由基金管理人或者普通合伙人管理的，其證券投資活動(dòng)適用本法。 記者 曹乘瑜

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/