原標(biāo)題：博主稱賣Deepseek付費(fèi)課4天賺20萬 真實(shí)有用還是“割韭菜”？
新技術(shù)概念爆火，付費(fèi)培訓(xùn)課更熱。春節(jié)假期后，各類DeepSeek付費(fèi)課程在網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地，更有知識(shí)付費(fèi)博主以“用DeepSeek賺小錢”為題，4天內(nèi)就輕松賣課近20萬元。這背后，既有市場(chǎng)需求推動(dòng)因素，也有部分人士借此投機(jī)，干起“割韭菜”的把戲。
知識(shí)博主火速入局付費(fèi)社群
“2025開年真的是魔幻。”在朋友圈，知識(shí)博主老徐有些得意地說，自己最近搞了個(gè)“用DeepSeek賺小錢”的社群，沒想到4天竟然有近4000人付費(fèi)加入，收入近20萬元。
1月20日，國產(chǎn)大模型DeepSeek橫空出世，震撼科技圈和投資市場(chǎng)，也吸引了普通人的關(guān)注。2月7日，記者登錄某知識(shí)付費(fèi)社群平臺(tái)，看到老徐推出的《用DeepSeek實(shí)戰(zhàn)高效賺小錢》已登頂平臺(tái)財(cái)富榜第一，付費(fèi)成員超6000名，入群付費(fèi)價(jià)格也從52元一路漲到62元，按最低售價(jià)估算，收入已超31萬元。
除付費(fèi)社群外，小紅書上也涌現(xiàn)了大量與DeepSeek有關(guān)的付費(fèi)課程，售價(jià)從幾毛錢到幾百元不等。內(nèi)容上，既有主攻技術(shù)的，如“教本地部署，1秒響應(yīng)”“提示詞AI指令合集”；也有具體應(yīng)用，如“DeepSeek玩轉(zhuǎn)英語作文批改”“用DeepSeek做自媒體，0粉絲起號(hào)接廣告”。
頗為奇怪的是，賣課的賬號(hào)中，大部分活躍時(shí)間并不長(zhǎng)，有的甚至專為售賣DeepSeek課程設(shè)立。記者看到，一款名為“全網(wǎng)首發(fā)100條DeepSeek提示詞”的教程，售價(jià)為39.99元，截至發(fā)稿已有2019人購買，教程收入預(yù)估超8萬元。但該賬號(hào)在小紅書上活躍僅5天，所發(fā)布的筆記只有11條，且全部與DeepSeek有關(guān)。
名為學(xué)技術(shù)實(shí)為制造焦慮
“未來所有做生意和造富的方式都發(fā)生了變化，不學(xué)AI人工智能一定會(huì)被淘汰！”2月6日深夜十一點(diǎn)半，博主“越來”仍在直播間推銷著自己的付費(fèi)“DeepSeek老板AI獲客速成班”。在她的口中，AI是實(shí)體店老板的必修課。
制造焦慮，正成為賣課方推銷付費(fèi)課程的一大手段。“普通人逆天改命最后機(jī)會(huì)”“認(rèn)知差是最大紅利”“這一波絕對(duì)是個(gè)國運(yùn)級(jí)財(cái)富風(fēng)口”……多個(gè)短視頻平臺(tái)上，博主們不遺余力地鼓吹購買自己的Deepseek課程就能賺快錢、發(fā)大財(cái)。
記者也以29.9元購買了一份《普通人利用DeepSeek賺錢》的課程，里面寫到賺錢的重要路徑之一就是“收割A(yù)I焦慮稅”，并傳授一系列直播話術(shù)，如“不懂AI的人，正在被時(shí)代拋棄”“某大廠裁員50%內(nèi)容崗，AI替代率超預(yù)期”等。
買課后的用戶實(shí)際體驗(yàn)如何？記者看到，以“賺錢”“速成”為噱頭的課程，被用戶頻頻投訴，不少人留言稱“課程沒有實(shí)質(zhì)上的幫助，很雞肋”“講師態(tài)度敷衍，發(fā)幾個(gè)問題忽悠了事，實(shí)操基本沒教”。
“這販賣的不是知識(shí)，也不是能力，而是一種焦慮。”清華大學(xué)基礎(chǔ)科學(xué)講席教授劉嘉表示，這類課程反而會(huì)讓普通人對(duì)新技術(shù)產(chǎn)生一種恐懼感，并不利于大家真正擁抱新技術(shù)。
“未來所有做生意和造富的方式都發(fā)生了變化，不學(xué)AI人工智能一定會(huì)被淘汰！”2月6日深夜十一點(diǎn)半，博主“越來”仍在直播間滔滔不絕，推銷著自己的付費(fèi)“DeepSeek老板AI獲客速成班”。在她的口中，AI人工智能是實(shí)體店老板的必修課，“不然接下來你的生意會(huì)更難做！”
網(wǎng)上賣課平臺(tái)監(jiān)管待完善
從ChatGPT、Sora，再到Deepseek，每一輪爆款技術(shù)工具的涌現(xiàn)，都伴隨著“賣課”話題走紅。一位知識(shí)付費(fèi)博主就透露，此輪Deepseek培訓(xùn)課井噴，跟Sora爆紅時(shí)AI課熱賣的套路如出一轍，不同課程背后活躍的，經(jīng)常是同一批人，“甚至直接拿過去的課包改個(gè)名就上架。”
在調(diào)查中，記者也購買多個(gè)“DeepSeek高效使用教程”，價(jià)格從1元至20元不等，發(fā)現(xiàn)部分教程注水嚴(yán)重，還有大量與Sora、Kimi、豆包等其他大模型有關(guān)的內(nèi)容，更像是AI知識(shí)“大雜燴”。
消費(fèi)者買到貨不對(duì)板的課程，該如何應(yīng)對(duì)？中國法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江表示，如果售課方賣出的課程與宣傳內(nèi)容不符或根本達(dá)不到相關(guān)質(zhì)量要求，涉嫌違反《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)規(guī)定，涉嫌虛假宣傳，甚至可能構(gòu)成欺詐，消費(fèi)者可根據(jù)情況主張協(xié)調(diào)退費(fèi)或要求懲罰性賠償，如協(xié)商不成，可向消協(xié)或監(jiān)管部門投訴，也可以通過法律訴訟等方式依法維權(quán)。
“除了質(zhì)量良莠不齊外，部分平臺(tái)對(duì)知識(shí)付費(fèi)課程有關(guān)講師的資質(zhì)審核及備案的管理仍然存在問題。”陳音江認(rèn)為，監(jiān)管部門需要細(xì)化知識(shí)付費(fèi)課程相關(guān)界定標(biāo)準(zhǔn)與懲處細(xì)則，通過強(qiáng)化日常監(jiān)督檢查，促進(jìn)行業(yè)規(guī)范發(fā)展，平臺(tái)也應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)資質(zhì)和內(nèi)容審核，共同促進(jìn)知識(shí)付費(fèi)業(yè)態(tài)的規(guī)范發(fā)展。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
