除了員工盜竊外,趙女士還看到供貨商和合伙人曹某轉(zhuǎn)移貨品。“8月8號(hào)那天,監(jiān)控記錄一個(gè)雞蛋的供貨商用板車前前后后拉走了好幾萬(wàn)的商品。曹某在錫林浩特還開(kāi)了其他的超市,這些被拉走的貨物被他拉到了自己的超市。”
看到這些監(jiān)控后,趙女士又生氣又著急,“那時(shí)我才知道原本我這么一個(gè)紅紅火火的超市,怎么剛合伙半年就倒閉了。”
整理完監(jiān)控資料后趙女士便將材料上交給了楚古蘭派出所。據(jù)錫林浩特市公安局2021年9月6日出具的立案告知書(shū)顯示,公安機(jī)關(guān)決定對(duì)岳某運(yùn)涉嫌盜竊案立案?jìng)刹椤?/p>
“報(bào)案時(shí)我明明報(bào)的是大福源超市盜竊,為何立案僅立了一個(gè)員工?”收到立案告知書(shū)后,趙女士便詢問(wèn)當(dāng)時(shí)楚古蘭派出所副所長(zhǎng)許遙,她得到的回復(fù)是“這一個(gè)人就代表整個(gè)超市盜竊員工的案子了。”趙女士便沒(méi)再追究。
立案后,當(dāng)時(shí)楚古蘭派出所的民警劉偉負(fù)責(zé)對(duì)接趙女士的案件。趙女士告訴記者,在2022年過(guò)年期間,劉偉在電話中公然向自己索要辦案費(fèi)用。她將通話錄音固定證據(jù)后向有關(guān)部門進(jìn)行了舉報(bào),之后劉偉便被處分,調(diào)離了崗位。
截至2024年12月,趙女士掌握盜竊證據(jù)的員工中有10人先后受到了法律制裁,其中7人被判刑,2人檢察院決定不起訴,1人在等待法院判決。此外,還有14名員工的盜竊素材已經(jīng)被趙女士提交給相關(guān)派出所,2024年5月,這14名員工相繼被錫林浩特市公安局決定終止偵查。
一直“懷孕”的盜竊者
在已被判刑的員工中,曾任超市收銀員的劉某鳳屢次被取保候?qū)彛?ldquo;她每次要逮捕了就懷孕,要進(jìn)監(jiān)獄了就生娃,從法院判決到現(xiàn)在,沒(méi)有服過(guò)一天實(shí)刑。”
趙女士稱,劉某鳳是這些涉案員工中盜竊次數(shù)最多,金額也 的。在2022年判決之后,劉某鳳又因漏罪,再次被追究刑事責(zé)任。2024年8月,劉某鳳因盜竊漏罪的案件在法院開(kāi)庭,錫林浩特人民檢察院指控劉某鳳在2021年7月至8月間,自己或伙同超市內(nèi)其他工作人員和家屬多次通過(guò)少掃碼商品、正常價(jià)格商品以特價(jià)結(jié)賬、偷吃超市內(nèi)商品方式實(shí)施盜竊。并列出相關(guān)證據(jù)四十一條。
庭上,劉某鳳提出自己已經(jīng)懷孕五個(gè)月,向法院申請(qǐng)緩刑,并提交了兩張B超單作為證據(jù)。
開(kāi)庭之后,趙女士向法官申請(qǐng)查看劉某鳳提交的兩份B超單。其中一張內(nèi)蒙古赤峰市林西金城醫(yī)院的超聲報(bào)告單的內(nèi)容令趙女士印象深刻,在B超顯示孕囊的位置下,竟有一個(gè)疑似卡通水印的圖案。“我感覺(jué)她這個(gè)B超單是假的,很可能是p的圖,這連B超下的卡通圖案都沒(méi)p掉!”
2024年9月4日,錫林浩特市人民法院對(duì)該案件進(jìn)行判決。撤銷了2021年1月26日的判決結(jié)果;并以盜竊罪判處劉某鳳有期徒刑兩年,并處罰金四千元,與原有判期有期徒刑一年,并處罰金人民幣兩千元合并,決定執(zhí)行有期徒刑兩年三個(gè)月,并處罰金六千元。
雖然法院判決了實(shí)刑,但在2024年9月2日逮捕令下來(lái)時(shí),劉某鳳又出現(xiàn)了新情況。
趙女士從案件法官處得知,劉某鳳沒(méi)有被批捕,而是將被監(jiān)外執(zhí)行。法官給趙女士看了一張寫著檢察院駐看守所檢察官開(kāi)具的情況說(shuō)明,“單子上寫著劉某鳳尿檢陽(yáng)性懷孕七個(gè)月,另外還有肝膽脾胰的超聲單。”趙女士當(dāng)場(chǎng)提出懷疑,“為何肝膽脾胰都做了彩超,唯獨(dú)沒(méi)有懷孕的彩超?尿檢又是如何查出懷孕月份的呢?”
趙女士稱,自己在開(kāi)庭之后,就提出希望法院帶劉某鳳去正規(guī)醫(yī)院做孕檢并開(kāi)具懷孕證明的想法。法院支持了她的申請(qǐng),并委托中院去執(zhí)行這個(gè)檢查。然而鑒定還沒(méi)進(jìn)行,更奇怪的事發(fā)生了。9月23日法官告訴趙女士,劉某鳳稱其已經(jīng)生了。劉某鳳在電話里告訴法官,說(shuō)她在中心醫(yī)院早產(chǎn)了,“孩子才三斤多,這會(huì)已經(jīng)出院了。”
“生了7個(gè)月的早產(chǎn)兒,沒(méi)兩天就出院了?”劉某鳳再次向法官質(zhì)疑,法官也在電話中表示,法院也會(huì)對(duì)這件事去調(diào)查,調(diào)取劉某鳳的住院記錄等信息。
11月13日,法官告訴趙女士,法院調(diào)取到了劉某鳳在醫(yī)院住院病歷及孩子的出生證明。并在電話中表示,如果趙女士能有證明劉某鳳生產(chǎn)真實(shí)性的證據(jù)可以提供的話,法院都愿意接受。對(duì)此,趙女士表示她還將繼續(xù)追究劉某鳳的其他漏罪,“我會(huì)搜集證據(jù)再次起訴,難道她能就這樣一直生下去嗎?”
難確認(rèn)的立案時(shí)間
在趙女士收到錫林浩特市公安局對(duì)14名涉嫌盜竊員工終止偵查決定書(shū)后,她立即向錫林浩特市人民政府提起行政復(fù)議。趙女士表示,一名叫劉某梅的員工,在法院的判決書(shū)中已經(jīng)有多次被認(rèn)定的盜竊行為,希望相關(guān)部門能撤銷對(duì)劉某梅終止偵查的決定。
復(fù)議中趙女士還提出希望能將大福源超市多起盜竊案進(jìn)行并案處理。她認(rèn)為超市盜竊案件是以合伙人曹某剛為首的團(tuán)伙犯罪,曹某剛在錫林浩特實(shí)際控制的有八家超市,而趙女士超市許多貨品就是被曹某剛轉(zhuǎn)移到了其他超市的倉(cāng)庫(kù)。趙女士認(rèn)為,超市這么多員工敢公然盜竊的原因就是因?yàn)楹匣锶瞬苣硠偟哪S。
2024年11月19日,趙女士收到行政復(fù)議結(jié)果,其中經(jīng)辦案件的錫林浩特市公安局楚古蘭派出所答復(fù)稱,該所2022年8月31日接到趙女士報(bào)警稱大福源超市內(nèi)有人盜竊,楚古蘭派出所于2022年9月1日立案?jìng)刹椋?jīng)上級(jí)交辦,于2023年5月6日將案件移送至錫林浩特市公安局寶力根派出所,寶力根派出所審查相關(guān)線索后于2023年8月9日對(duì)大福源超市被盜案立案?jìng)刹椤?/p>
回復(fù)中稱,經(jīng)寶力根派出所立案?jìng)刹橐詠?lái),未發(fā)現(xiàn)嫌疑人以團(tuán)伙形式進(jìn)行相關(guān)違法犯罪活動(dòng)。
超市員工劉某梅先后盜竊毛巾一條、牙膏一管、雨披一塊、百貨若干,但因其盜竊的物品均已滅失,無(wú)法認(rèn)定價(jià)格及數(shù)量,不構(gòu)成盜竊罪。另外劉某梅盜竊行為最后被認(rèn)定的日期是2021年8月8日,自楚古蘭派出所于2022年8月31日受理此案起,劉某梅之違法行為已過(guò)六個(gè)月,不再處罰。
錫林浩特人民政府維持了公安局發(fā)出的終止偵查決定。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://sanmuled.cn/