你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
網(wǎng)民稱《水滸》毒害青少年應(yīng)從課文中清除 教育廳的回應(yīng)來了……
時(shí)間:2023-02-10 16:44   來源:揚(yáng)子晚報(bào)   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:網(wǎng)民稱《水滸》毒害青少年應(yīng)從課文中清除 教育廳的回應(yīng)來了……

  近日,有網(wǎng)民建議把《水滸》相關(guān)內(nèi)容從中小學(xué)課文和課外讀物中清除出去。對(duì)此,浙江省教育廳教研室作出答復(fù)。南大文學(xué)院教授苗懷明對(duì)記者表示,大家通過多讀書,獨(dú)立思考,要建立對(duì)民族文化的情感,以及對(duì)傳統(tǒng)文化的熱愛。對(duì)《水滸傳》中那些不合于現(xiàn)代社會(huì)觀念的內(nèi)容,可以做適當(dāng)說明,沒必要?jiǎng)硬粍?dòng)就粗暴刪除。

  網(wǎng)民:
 
  禁止學(xué)校推薦《水滸》做課外讀物
 
  據(jù)報(bào)道,有網(wǎng)民在浙江省政府網(wǎng)站“浙江省民呼我為統(tǒng)一平臺(tái)”留言建議:在電視劇欄目看《水滸》,感到震驚,雖然電視劇已對(duì)原本做了很多修改,刪除了完全不合邏輯的情節(jié),但由于電視劇與水滸原書千絲萬縷的聯(lián)系,還是會(huì)導(dǎo)致很多人去看原書,客觀上導(dǎo)致水滸這本毒小說毒害更多人?窗俣荣N吧里,對(duì)此書的抨擊之多就是明證。
 
  該網(wǎng)民表示,此書惡毒污蔑丑化女性(其惡毒程度到了令人發(fā)指地步),情節(jié)極其不合邏輯(108人的大多數(shù)完全沒有上梁山的邏輯,就是作者大筆硬勾進(jìn)去的),無原則歌頌濫殺無辜(作者有越壞越好的反道德觀),毀滅人類三觀的程度刷新了人類下限;作者心理極其陰暗變態(tài)(咋惡心咋寫),給武松、李逵、宋江這些人渣安排善終,給予它們無限的同情,歌頌它們?yōu)E殺無辜的惡行,是我見過的最毒小說。古代把它列入禁書是有道理的。
 
  該網(wǎng)民認(rèn)為,《武松打虎》等兩三篇課文確實(shí)好,但原書中武松、晁蓋之流卻是徹頭徹尾的人渣。文筆好的小說多的是,不需要從毒小說中找課文素材。更要禁止任何學(xué)校向?qū)W生推薦水滸做課外讀物。
 
  對(duì)此,2023年2月8日,浙江省教育廳教研室通過上述浙江省政府網(wǎng)站“浙江省民呼我為統(tǒng)一平臺(tái)”回復(fù):您認(rèn)為中小學(xué)生不適合讀《水滸》,關(guān)于這個(gè)問題,自古就有“少不讀《水滸》,老不讀《三國》”的說法, 學(xué)者劉再復(fù)先生也認(rèn)為《水滸》“蘊(yùn)含著毒氣和血腥氣”,可見您的顧慮與擔(dān)憂是有一定道理的。既然如此,那么為什么將《水滸》收入中小學(xué)課文,甚至提倡整本書閱讀?我想教材編寫是一件非常嚴(yán)肅的事,關(guān)乎國家下一代接班人的培養(yǎng),關(guān)乎國家的前途與命運(yùn),作為教材的編寫者 不會(huì)草率為之,肯定是經(jīng)過好幾番討論研究才能確定,而且教材的審定也是要一關(guān)一關(guān)慎重審查的。
 
  回應(yīng):
 
  不要“刪除”了事,建立對(duì)民族文化的情感
 
  對(duì)于《水滸》該不該被“清除”,采訪中,南京大學(xué)文學(xué)院教授、博導(dǎo)苗懷明對(duì)記者表示,《水滸傳》主要歌頌梁山好漢的俠義精神,這是中華民族的 傳統(tǒng),是 傳統(tǒng)文化的一部分,應(yīng)該弘揚(yáng)。浙江省教育廳教研室在回復(fù)中也提及,《水滸》內(nèi)容能被選入教材,也是由于《水滸》文學(xué)價(jià)值巨大。《水滸》可以從文本的語言、人物塑造和情節(jié)設(shè)計(jì)等方面賞析作品,提升語言技能和鑒賞水平。
 
  苗懷明表示,《水滸傳》創(chuàng)作于幾百年前,那個(gè)時(shí)代的情況和現(xiàn)在不同,不能拿現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)去苛求古人。如果因?yàn)椤段饔斡洝反蜓,妖怪都是野生?dòng)物變的,就此認(rèn)為,《西游記》就是傷害野生保護(hù)動(dòng)物,這樣估計(jì)四大名著都要被禁。
 
  浙江省教育廳教研室也提及,《水滸》價(jià)值取向與現(xiàn)代文明不合拍,是閱讀《水滸》不可回避的問題。但閱讀《水滸》是否必會(huì)造成中學(xué)生誤入歧途?目前并沒有證據(jù)表明當(dāng)代青少年誤入暴力犯罪深淵,與《水滸》有直接的因果關(guān)聯(lián)。《水滸》恰恰是批判性閱讀的好載體。“我們也要求老師在教學(xué)中能夠用準(zhǔn)確的方式引導(dǎo)中小學(xué)生實(shí)行批判性閱讀。批判性閱讀能力,是未來的核心競爭力,實(shí)際上很多老師在教學(xué)中已經(jīng)注重批判性閱讀與思維習(xí)慣的培養(yǎng),也積累了一定的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),這對(duì)學(xué)生閱讀思維乃至個(gè)人發(fā)展是十分有利的。”教學(xué)中,教師會(huì)引導(dǎo)學(xué)生讀故事、讀人物、讀社會(huì)、讀人性,如“廟堂失序與江湖理想”“個(gè)體失路的偶然與必然”“快意恩仇與暴力濫殺”“水滸女性的是是非非”“俠義與忠義”“江湖聚義的善與惡”“反叛與歸順”等專題探究,學(xué)生帶著這些思辨性的專題,并在教師的引導(dǎo)下去開展深度閱讀,不僅能夠進(jìn)入文本深處,也能培養(yǎng)他們的個(gè)性閱讀、獨(dú)立思考的能力。
 
  苗懷明老師則建議,大家通過多讀書,獨(dú)立思考,要建立對(duì)民族文化的情感,以及對(duì)傳統(tǒng)文化的熱愛。對(duì)《水滸傳》這類古代文學(xué)作品,應(yīng)該像陳寅恪所說的,抱有理解之同情,而不是苛求。對(duì)那些不合于現(xiàn)代社會(huì)觀念的內(nèi)容,可以做適當(dāng)說明,沒必要?jiǎng)硬粍?dòng)就粗暴刪除。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場,其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師