勞榮枝案一審將于9月9日再次開庭 法院已將開庭公告張貼在法院門口的公示欄
時間：2021-09-07 08:25 來源：紅星新聞 責(zé)任編輯：凌君
原標(biāo)題:勞榮枝案一審將于9月9日再次開庭 法院已將開庭公告張貼在法院門口的公示欄
紅星新聞記者從江西省南昌市中級人民法院處獲悉，備受關(guān)注的勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫等罪一案將于9月9日上午9點再次開庭，法院已將開庭公告張貼在法院門口的公示欄。
合肥被害人小木匠陸某的妻子朱大紅的法援律師劉靜潔告訴紅星新聞，她已收到法院再次開庭的通知，并將開庭消息告知朱大紅。朱大紅得知開庭消息后，準(zhǔn)備請假前往南昌參加庭審，希望法院能嚴(yán)懲勞榮枝，判處勞榮枝死刑。
勞榮枝的二哥勞先生得知勞榮枝一案將要開庭后，表示家屬一定會前往南昌，將希望能見到勞榮枝，希望法院能走正常的法律程序，勞先生認(rèn)為勞榮枝系被法子英脅迫，并一直希望家屬能委托律師代理勞榮枝一案。
據(jù)2020年12月22日南昌中院發(fā)布消息，被告人勞榮枝涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫等罪一案經(jīng)過2天的公開開庭審理，至12月22日17時36分庭審結(jié)束，法庭宣布休庭，將另行擇期宣判。
↑庭審現(xiàn)場
在庭審中，南昌市檢察院指控被告人勞榮枝涉四起犯罪事實，分別是：在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市與法子英（另案處理）共同實施故意殺人、綁架及搶劫犯罪。其中在江蘇省常州市的犯罪事實為檢察機(jī)關(guān)在介入偵查引導(dǎo)取證階段發(fā)現(xiàn)的原偵查機(jī)關(guān)未認(rèn)定的犯罪事實。
南昌市檢察院公訴意見書認(rèn)為，被告人勞榮枝為系列犯罪主犯，犯罪手段極其殘忍，犯罪后果極其嚴(yán)重，社會危害性極大，其主觀惡性極深，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)故意殺人罪、綁架罪、搶劫罪相應(yīng)刑事責(zé)任。
對檢察機(jī)關(guān)指控的事實，勞榮枝及其辯護(hù)人對所涉搶劫、綁架罪的犯罪事實未作過多辯解，但否認(rèn)致被害人死亡的情節(jié)，否認(rèn)檢察機(jī)關(guān)故意殺人的指控。
勞榮枝辯解稱，“是受法子英脅迫，一直想分手沒有分成，害怕他報復(fù)我的家人”“當(dāng)年我21歲，還不滿22歲”“一時糊涂”等。
紅星新聞記者在第一次開庭期間全程旁聽此案，2020年12月22日，前來參與庭審的被害人之一熊某的弟弟熊先生告訴紅星新聞記者，這些年來熊某一家的慘遭殺害對其家人傷害巨大，希望法院能判處勞榮枝死刑。
紅星新聞記者陳卿媛實習(xí)生鄭心怡周子杰
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進(jìn)行刪除處理。
