近日，OCAT（華僑城當(dāng)代藝術(shù)中心）上海館展出了藝術(shù)家宋拓于2013年拍攝的影像作品《�；ā贰Ｋ瓮赜娩浵駲C(jī)偷拍下了一所學(xué)校近5000名女生，并按個(gè)人的審美喜好，將女生們從美到丑進(jìn)行排序。該作品引發(fā)巨大爭(zhēng)議后，美術(shù)館公開致歉表示，撤下展覽，同時(shí)進(jìn)行閉館調(diào)整。

　　據(jù)OCAT上海館官方公眾號(hào)消息，4月14日的展覽預(yù)告顯示，由21位長(zhǎng)期以錄像為創(chuàng)作媒介的國(guó)內(nèi)藝術(shù)家聯(lián)合奉獻(xiàn)的錄像藝術(shù)展“環(huán)形撞擊：錄像二十一”，在OCAT上海館開幕。展覽于4月28日開幕，7月11日閉幕。宋拓是21位藝術(shù)家之一，預(yù)告中展示了宋拓作品中三個(gè)女孩的照片，照片底部有4306、4513和4532的數(shù)字。

　　此前，宋拓在接受媒體采訪時(shí)表示，拍學(xué)校女生的原因是博愛，拍攝方式為直接進(jìn)行街拍，給女生進(jìn)行排名耗費(fèi)了很長(zhǎng)的時(shí)間，且過程復(fù)雜。而對(duì)于物化女性的質(zhì)疑，宋拓回應(yīng)稱，物化女性沒關(guān)系，人人都有物的一面，“掏心掏肺地物化你，這也是一種尊重。”

　　該作品在美術(shù)館展出后招致眾多網(wǎng)友批評(píng)，有網(wǎng)友認(rèn)為這不是藝術(shù)，還涉嫌違法。

　　極目新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?013年1月13日，在尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心(UCCA)，該作品被展出后也備受爭(zhēng)議，當(dāng)時(shí)的策展人鮑棟表示，涉及肖像權(quán)的創(chuàng)作并不罕見，實(shí)際上，紀(jì)錄片也觸及這一類問題。但是此件藝術(shù)作品，并非對(duì)某一特定主體的商業(yè)化和侵權(quán)，所以并不算侵害肖像權(quán)。

　　湖北民本律師事務(wù)所石磊律師則表示，該作品不僅涉嫌侵犯了肖像權(quán)，作者還使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)，涉嫌侵犯了名譽(yù)權(quán)。另外，石磊律師表示：《民法典》與民法通則的一個(gè)明顯修改之處，就是刪除了“以營(yíng)利為目的”的構(gòu)成要件，只要是未經(jīng)肖像權(quán)人同意的制作、使用、公開肖像權(quán)人肖像的行為均屬于侵權(quán)行為。

　　6月18日凌晨，OCAT官方微博發(fā)布情況說明，說明稱在收到大家的批評(píng)意見后，他們立即重新審視了該件作品的內(nèi)容和藝術(shù)家的作品闡釋，發(fā)現(xiàn)作品立意和英文標(biāo)題涉及對(duì)于女性朋友的不尊重和冒犯，作品的拍攝方式也存在涉嫌侵權(quán)等問題。

 

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/