原標(biāo)題：多名用戶銀行卡被異地盜刷  建議別用“弱密碼”

 

　　我省數(shù)十名儲戶銀行卡在身上，卻在廣東被盜刷

 

　　海南警方跨省追捕，抓獲3人繳獲56萬余元現(xiàn)金

 

　　卡被克隆錢被異地取走，他們怎么做到的？

 

　　密碼：123456、111111……

 

　　人家一蒙一個準(zhǔn)

 

　　2015年3月、4月間，�？跀�(shù)十名儲戶的銀行卡發(fā)生盜刷現(xiàn)象。盜刷的主要地點在廣東。經(jīng)查，是幾名廣東男子獲取儲戶的信息后制作“克隆卡”，再使用“克隆卡”在廣東電白縣、深圳市等地的ATM機上取款。2015年6月、7月，�？诰�方先后在廣東抓獲制作“克隆卡”及使用“克隆卡”取現(xiàn)的3名男子，并從時年21歲的主犯林某祿處扣押到48萬余元現(xiàn)金，從另外2名嫌疑人處扣押到現(xiàn)金7萬余元。

 

　　�？谑协偵絽^(qū)檢察院以信用卡詐騙罪對林某祿等3名男子提起訴訟。瓊山區(qū)法院判處林某祿有期徒刑10年，并處罰金10萬元。另外2人分別獲刑5年，被處罰金5萬元。宣判后，林某祿等人不服上訴到�？谥性�。近日，�？谥性鹤鞒鼋K審裁定，駁回上訴，維持原判。

 

　　南國都市報記者 何慧蓉

 

　　通訊員王月月 劉瓅

 

　　A

 

　　多名用戶銀行卡遭異地取款

 

　　銀行向警方報案

 

　　2015年3月29日，王女士到海口農(nóng)商行龍橋支行取錢，發(fā)現(xiàn)賬戶被凍結(jié)。之后，她查詢發(fā)現(xiàn)其兩本存折里的8萬元不見了。2015年4月1日，海口農(nóng)商行龍橋支行賠償王女士8萬元。

 

　　2015年4月的某天，�？谵r(nóng)商行龍橋支行的工作人員告訴陳先生，他的工資卡被盜刷了。經(jīng)查詢，卡內(nèi)的4萬元不見了。“我的銀行卡沒有被別人使用過，也沒有泄露過密碼。我設(shè)的密碼是123456”。

 

　　2015年3月、4月期間，�？邶垬颉⒃讫�、澄邁等地的多名持有海南省農(nóng)村信用聯(lián)合社銀行卡的持卡人發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)存款“不翼而飛”。他們表示“卡沒給別人使用過”“沒離開過�？�”“密碼是123456（111111）”。盜刷現(xiàn)象發(fā)生后，銀行賠付了持卡人的相關(guān)損失。

 

　　2015年4月15日，海南省農(nóng)村信用聯(lián)合社向海南省公安廳經(jīng)偵總隊報案稱：該行中有75張卡（當(dāng)時已報案有22人）被他人詐騙，取款地點集中在廣東茂名、電白及深圳等地。海南省公安廳經(jīng)偵總隊接到報案后，于2015年5月4日立案偵查。2015年5月22日，海南省公安廳將本案指定�？谑泄�安局瓊山分局辦理。

 

　　B

 

　　3人持“克隆卡”異地盜刷被抓

 

　　警方繳獲現(xiàn)金56萬余元

 

　　2015年6月6日，�？谑泄�安局瓊山分局經(jīng)偵大隊民警在廣東省茂名市電白區(qū)樹仔鎮(zhèn)下尾村抓獲林某祿，當(dāng)場扣押現(xiàn)金48.44萬元、手機8部和汽車一輛。同日，民警在廣東省東莞市長安鎮(zhèn)錦廈老村樂百臣超市抓獲高某清，當(dāng)場繳獲現(xiàn)金7萬余元、空白卡（標(biāo)有天上人間貴賓卡字樣）116張。2015年7月7日凌晨4時許，�？谑泄�安局瓊山分局民警在廣東省茂名市電白區(qū)樹仔鎮(zhèn)上海尾村抓獲楊某儒。

 

　　到案后，林某祿、高某清、楊某儒對他們的犯罪事實供認(rèn)不諱。

 

　　經(jīng)查，2014年11月左右，廣東電白男子翁某偉（在逃）、林某祿從網(wǎng)上購買了一批白卡（帶有“天上人間”字樣）后，在翁某偉的操作下，從網(wǎng)上下載一個操作軟件，取得卡片的信息，并通過撥打銀行客服電話套取得銀行的卡號及密碼和余額，對于密碼，大多數(shù)是通過連蒙帶猜，記下密碼是“123456”或者“111111”等簡單密碼，再通過卡片刻錄器克隆銀行卡的信息，制成“克隆卡”。

 

　　2015年3月至4月間，翁某偉將刻錄好的“克隆卡”（帶有“天上人間”字樣）、密碼、余額一起交給林某祿，由林某祿分別將刻錄好的卡片（有天上人間字樣、密碼、余額）交給老鄉(xiāng)楊某儒和高某清等人，并安排他們到廣州、深圳、麻崗、林頭、旦場等地套取現(xiàn)金。套取后，林某祿分給楊某儒等人約百分之十的現(xiàn)金，林某祿自己分得約百分之十五的現(xiàn)金。此外，林某祿也自己持“克隆卡”進(jìn)行盜刷。

 

　　檢察官說法

 

　　銀行和持卡用戶

 

　　都應(yīng)加強信息安全防護

 

　　瓊山法院審理查明，林某祿在該案涉案金額為50.26萬元，楊某儒為16.35萬元，高某清為8.57萬元。瓊山法院一審以信用卡詐騙罪判處林某祿有期徒刑10年，并處罰金5萬元；判處楊某儒、高某清有期徒刑5年，并處罰金5萬元。查扣的現(xiàn)金56萬余元分別返還給受害的銀行及其中一名受害人。一審宣判后，林某祿等人不服上訴到�？谥性骸＝�日，海口中院作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

 

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百九十六條的第一款第（一）項規(guī)定，使用偽造的信用卡，或者使用虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡，進(jìn)行信用卡詐騙活動的，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。相關(guān)司法解釋進(jìn)一步明確了，數(shù)額在5萬元以上不滿50萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在50萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條的“數(shù)額特別巨大”。因此，本案林某祿、楊某儒、高某清構(gòu)成信用卡詐騙罪，被依法提起公訴。

 

　　辦案檢察官表示，本案的作案手段是犯罪嫌疑人通過客服電話、網(wǎng)絡(luò)獲取被害人個人信息及卡號、密碼以及余額等后，通過卡片刻錄機將客戶賬戶信息克隆入空白磁卡，偽造銀行卡。一方面，銀行在銀行卡賬戶信息管理方面要加強防護，防止信息泄露，客服電話的認(rèn)證程序需要加強，防止套取用戶個人信息，另一方面，銀行卡用戶要多加防范，及時修改銀行卡用戶初始密碼，避免上當(dāng)受騙。