記者從湖南省臨武縣城市管理行政執(zhí)法局獲悉，“7·17”事件中涉事的6名城管正在接受臨武縣公安局和 的調(diào)查。臨武縣通報說，初步調(diào)查情況顯示，城管隊員沒有如外界所稱“用秤砣砸鄧正加”。經(jīng)過親屬同意，已由法醫(yī)對死者開展法醫(yī)檢驗。尸檢于18日下午三點開始，大約持續(xù)到五點。來自郴州市的四名法醫(yī)對死者的遺體進行尸檢，死者家屬和大約十五位政府官員見證了尸檢。臨武方面回應(yīng)，尸檢結(jié)果將第一時間對外公布。（新京報 7月19日）

    湖南臨武瓜農(nóng)在與城管暴力執(zhí)法爭執(zhí)中倒地身亡，究竟是“秤砣砸死”還是“突發(fā)急病身亡”？孰是孰非，作為社會大眾更多的只能通過媒體、網(wǎng)絡(luò)關(guān)注事件的發(fā)展。盡管臨武縣當(dāng)天即成立了事件調(diào)查組、群眾工作組、維護穩(wěn)定組、善后工作組等，看似及時、妥當(dāng)?shù)陌才疟澈髤s又被網(wǎng)曝“武力搶尸”。事件發(fā)生至今已過去72小時，面對當(dāng)事人親屬、媒體、群眾對瓜農(nóng)死因的質(zhì)疑，官方仍未公布最終調(diào)查結(jié)果。使得暴力執(zhí)法風(fēng)波未平，臨武政府又陷公信力危機。

    依法行政不能“拳腳執(zhí)法”。從死者手中緊緊拽著的工作證，我們可以知道打人城管是“有證”執(zhí)法，是否有證就可以對違規(guī)當(dāng)事人實施暴力行為呢。根據(jù)我國《行政處罰法》，城管有權(quán)對違規(guī)當(dāng)事人進行教育或罰款，對違規(guī)物品在出具暫扣證明后進行暫扣，當(dāng)事人可憑暫扣證明去前往接受教育或罰款后，保證以后不會再犯以后才可以領(lǐng)回被扣物品，理論上城管沒有沒收物品和毀壞他人物品的權(quán)力。根據(jù)當(dāng)天目擊者的介紹，城管暫扣死者四個西瓜和罰沒100元并未開具暫扣證明和罰款票據(jù)。由此可見，城管違規(guī)執(zhí)法在先，死者妻子謾罵執(zhí)法人員在后，正是如此也才引發(fā)了后來的悲劇。

    有網(wǎng)友在調(diào)侃此次事件終于不再讓“臨時工”背黑鍋的同時，正透露著我們個別地方執(zhí)法過程的不規(guī)范和事后處理態(tài)度的炎涼。

    為了避免類似的憾事再度發(fā)生，我想城管執(zhí)法工作都該反思三個問題。

    第一，如何加強執(zhí)法人員的培訓(xùn)。一方面是加強執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，特別是對國家法律和地方條規(guī)的熟悉，業(yè)務(wù)能力精進才會避免違規(guī)操作；另一方面是加強執(zhí)法人員的心理健康建設(shè)，由于很多行政執(zhí)法人員要面對形形色色的底層民眾，遭遇暴力抗法、言語辱罵的機會很大，如果一個執(zhí)法人員不能很好的控制情緒擺正位子，很容易淪為“執(zhí)法流氓”。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/