■曬賬本被指近48億去向不明

　　■疑：兒慈會(huì)洗錢(qián)？ 答：弄錯(cuò)小數(shù)點(diǎn)

　　事由

　　近48億元現(xiàn)金

　　悄然進(jìn)來(lái)神秘失蹤

　　12月10日，知名爆料人周筱赟發(fā)布微博稱(chēng)，兒慈會(huì)（中華少年兒童慈善救助基金會(huì)）2011年的賬目中，有近48億元資金不翼而飛。

　　周筱赟稱(chēng)，兒慈會(huì)2011年的財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，當(dāng)年度的現(xiàn)金流入為48.48億元，其中捐贈(zèng)收入為8200萬(wàn)元，“收到的其他與業(yè)務(wù)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金”收入為47.66億元；現(xiàn)金支出為48.89億元，其中捐贈(zèng)支出只有4500萬(wàn)元，而“支付的其他與業(yè)務(wù)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金”高達(dá)48.4億元。

　　“竟有一筆近48億元的神秘現(xiàn)金悄悄進(jìn)來(lái)，又神秘消失。究竟從哪來(lái)又到哪去了？”周筱赟質(zhì)疑，“這是洗錢(qián)嗎？”（注：洗錢(qián)即將非法資金放入合法經(jīng)營(yíng)過(guò)程或銀行賬戶內(nèi)，以掩蓋其原始來(lái)源，使之合法化）12月10日晚，兒慈會(huì)在官網(wǎng)上發(fā)布聲明，稱(chēng)“基金會(huì)絕無(wú)洗錢(qián)行為”。經(jīng)過(guò)核對(duì)，年度報(bào)告的幾個(gè)數(shù)字的確有誤，“財(cái)務(wù)人員將其中的銀行短期理財(cái)累計(jì)發(fā)生額475,000,000（4.75億）元誤寫(xiě)為4,750,000,000（47.5億）元”。

　　兒慈會(huì)表示，為增加收入，更好地開(kāi)展救助工作和減少業(yè)務(wù)費(fèi)用占用捐款額的比重，采取了穩(wěn)妥的、在銀行短期理財(cái)?shù)男袨��！岸啻伟l(fā)生的理財(cái)，都會(huì)在‘現(xiàn)金流量表’中有記錄、有體現(xiàn)。因此，在‘現(xiàn)金流動(dòng)表’上體現(xiàn)的是累計(jì)發(fā)生額數(shù)字�！�

　　聲明稱(chēng)，“2011年中華兒慈會(huì)現(xiàn)金流量的正確數(shù)字應(yīng)該是491,273,045.02（約4.91億）元，支付有565,617,722.28（約5.65億）元�！�

　　質(zhì)疑 兒慈會(huì)是“手工做賬”嗎？

　　周筱赟在給記者發(fā)來(lái)的質(zhì)疑聲明中表示，他咨詢了多名律師和會(huì)計(jì)師，均稱(chēng)財(cái)務(wù)報(bào)表點(diǎn)錯(cuò)小數(shù)點(diǎn)的解釋太不可思議了，實(shí)在匪夷所思，絕無(wú)可能。因?yàn)楝F(xiàn)在會(huì)計(jì)早電算化了，累加也是電腦生成（兒慈會(huì)解釋4.75億元是多次銀行短期理財(cái)累計(jì)而成），兒慈會(huì)難道是用手工做賬的？或者說(shuō)那張現(xiàn)金流量表是會(huì)計(jì)手工制作的嗎？

　　如果真如兒慈會(huì)所說(shuō)，是財(cái)務(wù)人員把4.75億元點(diǎn)錯(cuò)了小數(shù)點(diǎn)，錯(cuò)成47.5億元，那點(diǎn)錯(cuò)小數(shù)點(diǎn)后，兒慈會(huì)的會(huì)計(jì)是如何把賬做平的？因?yàn)槿魏我粋�(gè)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，都會(huì)導(dǎo)致整本賬無(wú)法平衡。難道收入和支出同時(shí)點(diǎn)錯(cuò)了小數(shù)點(diǎn)？

　　周筱赟表示，這些累計(jì)達(dá)到兒慈會(huì)自稱(chēng)的4.75億元的短期理財(cái)活動(dòng)，屬于投資，為什么在兒慈會(huì)官網(wǎng)公布的2011年年報(bào)的現(xiàn)金流量表上，沒(méi)有列入“投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量”項(xiàng)目中？

　　根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公益基金會(huì)凡投入金額超過(guò)50萬(wàn)元以上人民幣的投資活動(dòng)，“須經(jīng)出席理事表決，三分之二以上通過(guò)方為有效”。

　　兒慈會(huì)公布的明細(xì)賬上，投資活動(dòng)單筆均超過(guò)了50萬(wàn)元，這些投資通過(guò)了理事會(huì)決議嗎？

　　追問(wèn) 上億款項(xiàng)監(jiān)管是否存漏洞？

　　周筱赟表示，不管是47.5億元，還是4.75億元，都是非常大的金額。查賬的事情，數(shù)額到億，通常是要十幾個(gè)專(zhuān)業(yè)財(cái)務(wù)人員，查一年半載才能查清楚的，至少也得幾個(gè)月吧。

　　此前，這一錯(cuò)誤會(huì)計(jì)沒(méi)看出來(lái)，審核也沒(méi)看出來(lái)，理事、監(jiān)事也都沒(méi)有看出來(lái)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所也沒(méi)看出來(lái)。

　　“我一公布質(zhì)疑，竟然幾個(gè)小時(shí)就發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤原因了？這也太高效了吧？”周筱赟認(rèn)為，這一事件，暴露了兒慈會(huì)內(nèi)部管理混亂，尤其是投資管理制度隨意；財(cái)務(wù)記賬制度松懈，會(huì)計(jì)科目混亂，審計(jì)制度非常不嚴(yán)謹(jǐn)。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://sanmuled.cn/