作為一個(gè)無(wú)法回避與推脫的問(wèn)題，如果一個(gè)國(guó)家不能很好地解決民眾養(yǎng)老問(wèn)題，這樣的社會(huì)也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展。

　　73歲的付達(dá)信坐在只鋪了一張席子的硬床板上，彎曲起一條腿。眼睛微閉的時(shí)候，他又想起了監(jiān)獄里的生活�！坝叙z頭和稀飯，不用勞動(dòng)，生病了有人看。”如果還能讓他一天抽上幾支煙，這就是他對(duì)“好生活”的全部想象。四年前，湖南老人付達(dá)信為了養(yǎng)老故意搶劫被捕。在如愿度過(guò)一年半“牢”有所養(yǎng)的“美好時(shí)光”后，養(yǎng)老問(wèn)題，再次現(xiàn)實(shí)地?cái)[在他面前。(7月13日大河網(wǎng))

　　老人付達(dá)信故意去做明知犯法的事，在眾目睽睽之下“高調(diào)”搶劫，為了養(yǎng)活自己，享受到“好生活”，他竟然渴望判重刑多坐牢，竟然留戀起獄中的美好時(shí)光�？吹竭@樣的新聞，不禁想起《警察與贊美詩(shī)》里的索比，當(dāng)虛構(gòu)故事里的悲劇情節(jié)在我們現(xiàn)實(shí)生活中再現(xiàn)時(shí)，相信每個(gè)人內(nèi)心此刻都會(huì)感到酸楚。這樣的荒唐犯罪事件頗有黑色幽默的味道，只是這種幽默一點(diǎn)也不好笑。故意犯罪，用人身自由與人格尊嚴(yán)去追求“牢”有所養(yǎng)的行為，雖說(shuō)是極端的個(gè)例，但也反映出我國(guó)現(xiàn)實(shí)養(yǎng)老機(jī)制存在的一些弊端與不足，給政府和社會(huì)上了深刻的一課。

　　對(duì)于這樣的典型案例，通過(guò)政府與社會(huì)的救助，或許能夠讓這個(gè)不幸的老人走出養(yǎng)老困境與心理陰霾。但個(gè)案救助只能解決個(gè)案問(wèn)題，如果沒(méi)有一套健全的救助機(jī)制作支撐，即使一個(gè)老人暫時(shí)得到了救助，也不能從根本上解決問(wèn)題。面對(duì)更多生活困難、老無(wú)所依的老人，又該怎么辦呢？

　　老有所養(yǎng)，不僅是每個(gè)人心中的渴望，同時(shí)也應(yīng)該是一個(gè)國(guó)家對(duì)于全體民眾的保證與責(zé)任。養(yǎng)老院里的生活不如監(jiān)獄，暴露出國(guó)家在養(yǎng)老方面投入的嚴(yán)重不足以及對(duì)養(yǎng)老問(wèn)題沒(méi)有給予足夠的重視。另外，缺少相應(yīng)的監(jiān)管，這些資金最終是否真正的用在了解決養(yǎng)老問(wèn)題上也不得而知。作為一個(gè)無(wú)法回避與推脫的問(wèn)題，如果一個(gè)國(guó)家不能很好地解決民眾養(yǎng)老問(wèn)題，這樣的社會(huì)也就不能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展。

　　隨著我國(guó)逐漸步入老齡化社會(huì)，老年人的比例逐步提高，如何保證老年人的權(quán)益，讓老年人老有所養(yǎng)顯得更加的迫切與重要。反觀我國(guó)現(xiàn)在的養(yǎng)老形勢(shì)，卻有些不盡如人意。尤其在農(nóng)村地區(qū)，老年人喪失勞動(dòng)能力之后，也就失去了經(jīng)濟(jì)來(lái)源，沒(méi)有退休金、沒(méi)有養(yǎng)老金，最基本的生活保障都成了問(wèn)題。特別是無(wú)兒無(wú)女的孤寡老人，要想生活更是難上加難。

　　關(guān)注弱勢(shì)群體的現(xiàn)實(shí)生活狀況，健全社會(huì)救助體系，給他們提供生活保障，讓弱勢(shì)群體分享改革發(fā)展成果，真正做到“幼有所學(xué)、住有所居、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)”，讓所有勞動(dòng)者分享社會(huì)發(fā)展成果，是政府義不容辭的責(zé)任，也是社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志。只有切實(shí)認(rèn)真的做好這些基本的民生問(wèn)題，“牢”有所養(yǎng)才能真正達(dá)到老有所養(yǎng)。□段永杰(媒體工作者)

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://sanmuled.cn/