父親狀告14歲兒子
小凌11歲 父母協(xié)議離婚了 把數(shù)百萬(wàn)的財(cái)產(chǎn)給了他
小凌14歲 父親突然反悔了 狀告兒子要求撤銷(xiāo)贈(zèng)與
從家庭美滿(mǎn)的幸福孩子，到手握數(shù)百萬(wàn)的富翁，再到法庭之上的被告，14歲的小凌(化名)這些年所有的經(jīng)歷，全部源于父母當(dāng)初的一個(gè)決定。3年前，父母離婚時(shí)，把家里的財(cái)產(chǎn)都給了他。3年后，父親反悔了，把14歲的小凌告上法庭，要求撤銷(xiāo)對(duì)兒子的贈(zèng)與。于是，年幼的孩子成了被告。
共同財(cái)產(chǎn)全給兒子
小凌原本有個(gè)幸福美滿(mǎn)的家庭。他的父母于上世紀(jì)90年代初結(jié)婚，婚后第7年生下了他。2009年初，小凌11歲時(shí)，父母因?yàn)楦星椴缓�，協(xié)議離婚。
“考慮到娃兒以后的生活，為了保證他健康成長(zhǎng)，我們約定把夫妻的共同財(cái)產(chǎn)都給兒子�！毙×璧哪赣H說(shuō)，這些條款清清楚楚地寫(xiě)在離婚協(xié)議書(shū)上。父母離婚后，母親是小凌的監(jiān)護(hù)人。父母離婚這3年，小凌一直跟母親生活在一起。
小凌的父母離婚時(shí)到底給了他些什么呢：在江北區(qū)、渝北區(qū)、北部新區(qū)，大大小小一共有6處房產(chǎn)的全部或部分產(chǎn)權(quán)。其中一套位于北部新區(qū)的房子有220多平米，買(mǎi)的時(shí)候就把99%的產(chǎn)權(quán)登記在了小凌名下。父母離婚后，小凌和母親以110萬(wàn)元的價(jià)格把這套房子賣(mài)了。父親反悔之后，向法院申請(qǐng)對(duì)另外五套房子進(jìn)行了價(jià)值評(píng)估。經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)估，這五套房產(chǎn)一共價(jià)值220多萬(wàn)元。
這樣算下來(lái)，還在讀書(shū)的小凌儼然是一個(gè)手握數(shù)百萬(wàn)的富翁。但其實(shí)3年來(lái)，這些財(cái)產(chǎn)一直沒(méi)過(guò)戶(hù)到他的名下，都是母親在幫他打理。
父母離婚后，小凌跟母親和外婆住在北部新區(qū)龍湖西路一套100多平米的房子里。小凌的姨媽住了一套房子。小凌的奶奶住了一套房子。另外的一個(gè)門(mén)面和一套房子都租了出去。
父親要求撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與
沒(méi)想到，離婚3年后，父親后悔了�！拔译x婚后，一點(diǎn)兒財(cái)產(chǎn)都沒(méi)有了，現(xiàn)在身無(wú)分文，生活都很困難。我要撤銷(xiāo)我對(duì)兒子的贈(zèng)與�！边@是父親起訴小凌的理由。父親說(shuō)，離婚后他并沒(méi)有辦理過(guò)把財(cái)產(chǎn)過(guò)戶(hù)給兒子的手續(xù)，“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)在交付前，都可以撤銷(xiāo)。”
法院開(kāi)庭時(shí)，小凌并沒(méi)有出現(xiàn)，而由代理人出庭，而他的母親也以法定代理人和該案第三人的身份，坐在法庭上與前夫?qū)Σ竟�。這對(duì)曾經(jīng)的夫妻穿著都很體面，走進(jìn)法庭時(shí)雙方都很冷靜，沒(méi)有彼此打招呼。
小凌的父親在庭上陳述了訴訟請(qǐng)求后，小凌的代理人馬上進(jìn)行反駁：原告(即小凌父親)與第三人(即小凌母親)的離婚申請(qǐng)協(xié)議書(shū)，是雙方真實(shí)意思的表示，原告單方面要求撤銷(xiāo)離婚協(xié)議書(shū)中對(duì)財(cái)產(chǎn)分配的協(xié)議，于法無(wú)據(jù)，應(yīng)予以駁回。
小凌母親接過(guò)話(huà)頭：“我們離婚時(shí)，說(shuō)好了把所有財(cái)產(chǎn)給小孩。當(dāng)初就是因?yàn)檫@樣，我才同意離婚。這是對(duì)小孩的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和撫養(yǎng)費(fèi)用。而且，他到現(xiàn)在，都沒(méi)給過(guò)小孩任何費(fèi)用。我愿意把財(cái)產(chǎn)贈(zèng)送給小孩。他單方面要求撤銷(xiāo)約定，侵害了我和小孩的權(quán)益�！�
“當(dāng)初是愿意贈(zèng)送，但我現(xiàn)在要求撤銷(xiāo)！”法庭調(diào)查時(shí)，氣氛一度有些緊張，小凌的父親堅(jiān)持認(rèn)為，房產(chǎn)還沒(méi)過(guò)戶(hù)之前，他有權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)與。
法院駁回訴訟請(qǐng)求
江北區(qū)法院審理此案后，昨日作出一審判決。
法院認(rèn)為，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方均具有法律約束力。雙方離婚時(shí)，協(xié)議約定將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與小凌所有，是一種以解除雙方身份關(guān)系為目的，放棄分割共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利的贈(zèng)與行為。該離婚協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表達(dá)，未發(fā)現(xiàn)在簽訂協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，且內(nèi)容不違反法律規(guī)定。
法院認(rèn)為，在雙方婚姻關(guān)系事實(shí)上因離婚協(xié)議得以解除的情況下，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。相關(guān)財(cái)產(chǎn)是否辦理變更登記，并不影響協(xié)議的效力和贈(zèng)與的效力。此外，對(duì)小凌父親提出已無(wú)任何財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重影響生活的理由，因?yàn)槿狈κ聦?shí)依據(jù)，法院沒(méi)有采信。
法院最終駁回小凌父親的訴訟請(qǐng)求。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://sanmuled.cn/
