原標題：庫克否認蘋果壟斷 蘋果到底有沒有壟斷誰說的是真話？
5月13日美股暴跌，道指暴跌逾617點，納指下挫3.4%。雪上加霜的是，蘋果在iPhone App反壟斷案件中敗訴，股價重挫6%。蘋果回應稱App Store“根本不是壟斷”，它允許開發(fā)者自己為應用產(chǎn)品定價，而且大多數(shù)應用都是免費的。
關(guān)于蘋果到底有沒有壟斷這個問題，其實我們覺得這個問題已經(jīng)不需要討論了，我們要從蘋果整個生態(tài)體系和生態(tài)鏈的角度來看。
首先蘋果的生態(tài)鏈從來都沒有開放式的生態(tài)鏈喬布斯，他本身就不是一個技術(shù)極客，從某種意義上而言，蘋果的另外一位創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克可能算是一個技術(shù)極客，但是喬布斯從來沒有承認過自己是一個技術(shù)極客，所以從這個角度來說，喬布斯在創(chuàng)辦蘋果公司的時候，從來沒有把開源作為蘋果公司的一個理念。也正是因為蘋果公司的操作系統(tǒng)不對外進行開放，所以最終讓比爾蓋茨有機會用一個并不太好的操作系統(tǒng)逐漸壟斷了整個世界的操作系統(tǒng)市場，這也才有了我們大家之后所熟悉的windows操作系統(tǒng)�？梢哉f正是因為蘋果公司對于整個操作系統(tǒng)市場的封閉，才有了未來windows的成功以及整個蘋果的生態(tài)鏈體系。從這個角度來看蘋果想說自己不是壟斷，其實是一個難上加難的事情，只是因為在計算機操作系統(tǒng)市場之上，蘋果的市場份額實在是太小了，所以他根本還說不到壟斷這個角度。
其次我們來說手機市場由于蘋果手機在手機市場的極大成功，這也是導致了蘋果手機市場份額較大。而這種較大的市場份額，讓蘋果手機在應用開發(fā)領(lǐng)域形成了以他的iOS系統(tǒng)為核心的一整套應用生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈。從這個生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的角度來說，蘋果手機已經(jīng)是一個 壟斷的狀態(tài)，它的APP store本身就具備著極強的排他特性。再加上蘋果手機對操作系統(tǒng)的 依賴度，所以操作系統(tǒng)已經(jīng)成為蘋果手機的強大護城河。在喬布斯本身的設(shè)計當中，即使蘋果不靠硬件賺錢，他也可以依靠他蘋果操作系統(tǒng)所帶來的這種軟件的 優(yōu)勢，帶來海量的收入，從這個邏輯出發(fā)，蘋果的壟斷性幾乎已經(jīng)毋庸置疑。
第三，蘋果對于開發(fā)者來說是一個 強勢的地位，蘋果的應用商店可以有權(quán)對自己信用商店里面的軟件直接進行上線和下線的操作。任何一個開發(fā)者在對于蘋果應用商店而言是沒有話語權(quán)的。之前我們看到蘋果應用商店的這種應用內(nèi)付費服務，曾經(jīng)直接強迫騰訊和支付寶關(guān)閉了自己的打賞功能。雖然后來幾經(jīng)波折，支付寶和騰訊又通過其他手段讓自己的打賞默默恢復，但是這無疑也是蘋果壟斷的體現(xiàn)。
所以我們可以得出一個結(jié)論，蘋果壟斷是蘋果的一個必然特征，也是蘋果發(fā)展壯大到現(xiàn)在的一個必然結(jié)果，在這個角度來看蘋果的壟斷性是不需要進行過多討論和質(zhì)疑的。這就是蘋果最大的問題，庫克再否認都沒用了。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
