33歲的國家某部委正科級公務(wù)員張然對此顯然深有體會。“在北京每個月把房補、交通補貼等全算上5400元。你說算是高收入嗎？”張然說，國慶、中秋沒有過節(jié)費，年終獎就是第13個月工資，1900元左右。

　　“這樣那樣的‘特權(quán)’是造成公務(wù)員群體與其他群體產(chǎn)生隔閡的深層次原因之一。”朱正栩說。

　　“除了特權(quán)，更受人詬病的就是貪污腐敗，即便只是個別現(xiàn)象，卻著實是‘一顆老鼠屎壞了一鍋湯’。”全國人大代表、河南羚銳制藥股份有限公司董事長熊維政說。

　　某部委公務(wù)員王然表示，自己理解針對公務(wù)員的“吐槽”，但也希望網(wǎng)友不要以偏概全。“90%以上的公務(wù)員其實就是職員，不是‘當(dāng)官的’，更沒機會貪污腐敗。”王然說。

　　公務(wù)員要求加薪卻被“吐槽”的另一重要原因就是“不作為”和“亂作為”。

　　農(nóng)民工討薪被各部門推來推去，小伙子辦個護照遭遇百般刁難，城管打小販“花樣迭出”，媒體電話舉報賣淫嫖娼卻無人出警……

　　“從小了說，公務(wù)員拿著國家的工資，就要為人民群眾辦事，有的公務(wù)員連這樣天經(jīng)地義的事情都不做，‘哭窮’不被‘吐槽’才怪哩!”熊維政說，“從大了說，公務(wù)員應(yīng)該全心全意為人民服務(wù)，有些不但不服務(wù)，還變著法刁難人，這簡直是欺人太甚!”

　　公眾絕非僅是盯著公務(wù)員的工資，而是期待著公務(wù)員回歸“在其位、謀其政”。

　　全國政協(xié)委員何偉說，津補貼占公務(wù)員合法收入的大頭本身就是一個很“奇特”的現(xiàn)象，更為關(guān)鍵的是津補貼不透明，有時工資條連公務(wù)員自己都搞不明白——這個月多一項這個，下個月多一項那個。

　　一些津補貼更是巧立名目——某機關(guān)單位僅通訊費就設(shè)置了“住宅公務(wù)電話包干費”“無線通訊工具補貼”“通訊補貼”“特殊通訊費”四個補貼項目——只是埋怨工資不高，閉口不談津補貼，難免遭人質(zhì)疑。

　　而除了不規(guī)范的津補貼，網(wǎng)友還“吐槽”稱，公務(wù)員衣食住行都不用花錢，“連衛(wèi)生巾都發(fā)”，收入中等照樣滋潤。

　　“很多公務(wù)員享受公費醫(yī)療，不繳納養(yǎng)老保險退休金反而很高，這些也是公務(wù)員一‘哭窮’就被‘吐槽’的重要原因之一。”全國人大代表、寶豐縣鬧店鎮(zhèn)法庭庭長朱正栩說。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/