2014年央視馬年春晚落下帷幕，除了全國觀眾的吐槽逗樂聲，也有新浪微博財經界的網友正兒八經地從財經角度分析春晚。認證微博“藍鯨財經記者工作平臺”發(fā)出的一篇題為《春晚被疑淪為華誼利益輸送大平臺》的文章，受到網友的強烈關注。文章以春晚導演馮小剛是華誼股東為

　　源頭，指亮相春晚的張國立、李敏鎬、姚貝娜等眾多明星要么是華誼股東、簽約藝人或者合作伙伴，都與華誼有千絲萬縷的關系。新浪娛樂連線華誼兄弟集團相關負責人，他們分別從春晚總導演馮小剛、華誼經紀的發(fā)展等角度回應此說法。

　　春晚被疑淪為華誼利益輸送大平臺？

　　李敏鎬、張國立都與華誼有關系

　　“藍鯨財經記者工作平臺”發(fā)出的分析文章《春晚被疑淪為華誼利益輸送大平臺》，受到網友廣泛關注，轉發(fā)評論已經超過了1萬5千多次。

　　文章指，馮小剛導演是華誼股東，新晉主持春晚的張國立是華誼第九大流通股股東，亮相春晚的李敏鎬、姚晨、張靚穎、楊坤、姚貝娜、王錚亮等眾多明星要么是華誼簽約藝人，要么是合作伙伴，與華誼有千絲萬縷的關系。“馬年春晚幾乎成了華誼兄弟股東和關系戶的利益輸送的大平臺”。

　　文章指，“此次參與演出的姚貝娜、楊坤、姚晨等都與華誼(或曾與華誼)簽約；劉歡是姚貝娜(現有經紀約)的老師。12點零時鐘聲前的黃金時間，給了姚貝娜。”

　　“萬千女孩矚目的韓國明星李敏鎬，與華誼的利益關系也非常明確：華誼兄弟音樂公司即將與李敏鎬所屬韓國經紀公司全面結成 戰(zhàn)略合作伙伴。春晚覆蓋近十億觀眾，通過此次運作，李敏鎬在國內的影響力和品牌價值將飆升。”

　　華誼回應：

　　說華誼壟斷春晚是外行說法 陰謀論解讀很牽強

　　新浪娛樂連線了華誼兄弟集團公關部負責人曹赫、華誼兄弟電影事業(yè)部營銷副總楊珺回應此事。曹赫表示，“國內一線藝人絕大多數都出自華誼，國內大多數當紅明星都與華誼有合作，說華誼壟斷了馬年春晚是很外行的說法；另一方面，馮小剛作為春晚總導演，肯定會選擇在這一年里具有話題性的表演嘉賓，比如姚貝娜在2013年憑借 唱功、對音樂的堅韌堅持、對疾病的勇于面對等正能量而受到眾多粉絲追捧喜愛。難道就因為她是華誼簽約藝人，所以她就不可以登陸春晚舞臺？這顯然是不合理的。”

　　與此同時，“馮導雖然一定會親力親為，但面對幾億人關注的一臺長達5個小時的直播晚會，他一個人的力量肯定有限，所以他一定會選擇自己最熟悉最信任的相關專業(yè)人士來協助分擔，比如本山老師，比如國立老師。”曹赫還稱，用奇怪的“陰謀論”來把這幾位嘉賓加以解讀，其實是很牽強的。

　　曹赫還指出，“去年春晚和前年春晚都有和華誼相關的表演嘉賓，比如去年春晚王力宏演唱的《十二生肖》，其實是12年賀歲檔華誼重磅推出的成龍電影片尾曲；演唱嘉賓汪峰也是華誼的老朋友；楊坤、張靚穎都和華誼有過合作關系。還有吳秀波、沙溢，那是不是可以說，那時候就在為今年即將推出的華誼出品、吳秀波主演電視劇在做鋪墊？”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.sanmuled.cn/