你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
馮小剛繼續(xù)炮轟影評人:誰規(guī)定不許我還嘴了
時間:2013-12-31 19:40   來源:深窗綜合   責(zé)任編輯:毛青青

馮小剛炮轟影評人:誰規(guī)定不許我還嘴了

馮小剛微博炮轟影評人。

上映十天,票房突破5億。但僅僅是票房飄紅,顯然并不能讓導(dǎo)演馮小剛滿意。上周末,馮小剛連發(fā)7條微博正面回?fù),高調(diào)力挺《私人訂制》。而下午,他在現(xiàn)身《私人訂制》“拜年”發(fā)布會時,繼續(xù)不客氣地抨擊影評人。昨天下午,他在微博上繼續(xù)炮轟:“誰規(guī)定只許你們批判,不許我還嘴了?”

馮小剛發(fā)微博的緣起應(yīng)該是始于周黎明在微博上說“多數(shù)影評人可以不喜歡《私人訂制》,但不能因多數(shù)人觀點而剝奪我發(fā)表異見的權(quán)力”,遭到網(wǎng)友反擊說“周黎明吹《私人訂制》只能證明他良心給狗吃了”。前日早上,馮小剛發(fā)出第一條微博稱“觀眾熱衷爆米花喜劇我理解,但我無心伺候”。隨后3個小時馮導(dǎo)又連續(xù)發(fā)布多條微博,其中不乏“別再腆著臉引領(lǐng)觀眾了,丟人”、“我如果是一個笑話,你們是什么?”、“還好意思說自己是影評人,別XX現(xiàn)眼了”等激烈言辭,8點44分馮小剛發(fā)微博稱“真痛快,過癮。拉開窗簾被陽光晃了眼,天怎么那么藍?看出去老遠(yuǎn)”,之后開始保持沉默。

而在當(dāng)天下午的《私人訂制》拜年會上,馮小剛繼續(xù)對影評人開罵。他說,影評人不僅不懂諷刺喜劇,還裝懂電影,“罵也罵不出水平來,不是只有哈哈一樂的喜劇,還有諷刺喜劇。如果看不出戲的價值在哪,是不是諷刺喜劇,就不配當(dāng)影評人。”馮小剛表示,花錢的觀眾可以罵電影,但影評人就不行:“觀眾買了票怎么罵我都行。影評人收錢還跟這兒罵,他們有權(quán)利罵我,我也有權(quán)利罵他們。我是跟他們死磕了。就像豆瓣里的,假裝懂電影,還聊鏡頭蒙太奇,你知道什么是蒙太奇嗎?”

隨即,馮小剛還為周黎明開脫起來:“他多冤枉啊?最廉潔的影評人絕不可能被制片公司給買通了,因為他內(nèi)心太驕傲了。我得替周黎明說說,所以嚷嚷完了特痛快。他們老跟我犯壞,我不能像張藝謀似的,忍著不吭聲,任你侮辱我。我不行,會得病的。像我有不痛快,都不能過了這夜,怕我這一睡耽誤事。”

馮小剛雖然自己痛快了,但這番言論卻在網(wǎng)上掀起了軒然大波,根據(jù)新浪微博的統(tǒng)計,到當(dāng)天上午11點,三個小時內(nèi)這七條微博的轉(zhuǎn)發(fā)量已經(jīng)超過30000次,評論數(shù)也有27000多條。#馮小剛炮轟影評人#話題的參與人數(shù)超過20000人。值得注意的是,關(guān)于這個話題的投票中,超過70%的投票者認(rèn)為“說得對!影評人不該左右觀眾的想法,觀眾應(yīng)該自己一探究竟”,不過也有網(wǎng)友對馮導(dǎo)此舉并不認(rèn)同,有人就在微博上戲謔“《私人訂制》突破了喜劇必須好笑的禁區(qū)”。而大部分影評人對此都保持沉默,也有部分影評人撰文對此進行回?fù),但都顯得相當(dāng)零散。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://www.sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師