如何獲取暴利又能讓利潤(rùn)達(dá)標(biāo)?那只有從經(jīng)濟(jì)適用房的成本控制來(lái)入手，偷工減料便成為一條不可不走的捷徑。就如同報(bào)道中的經(jīng)濟(jì)適用房上那密密麻麻的“假窗”，從中偷取的成本便隱藏在遠(yuǎn)處無(wú)法辨別的假象上面。

　　貼滿“假窗”的經(jīng)濟(jì)適用房從設(shè)計(jì)之初或許就沒(méi)有開(kāi)窗，又是如何能通過(guò)一系列的審批程序而破土開(kāi)工?即或是圖紙上開(kāi)了窗，在建設(shè)過(guò)程中肯定沒(méi)有開(kāi)窗的樓房又是如何一天一天避開(kāi)相關(guān)部門的法眼而逐步成形?難道是樓房建起來(lái)了，外墻油漆都涂上了，突然發(fā)現(xiàn)沒(méi)有窗戶而不得已的亡羊補(bǔ)牢之作?

　　“假窗”只不過(guò)是偷工減料而順利逃脫監(jiān)管的外在表現(xiàn)，更為可怕的是肉眼無(wú)法判定的工程質(zhì)量問(wèn)題。偷工減料下必然伴隨著豆腐渣工程，對(duì)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)極大的安全隱患。

　　從頭到尾的不合常理，都是監(jiān)管失控之過(guò)!如此不到位的監(jiān)管下面是否隱藏著更深的利益關(guān)系不得而知，但如此監(jiān)管是對(duì)開(kāi)發(fā)商獲取暴利的放縱。對(duì)于民生工程，要講良心，就如同經(jīng)濟(jì)適用房，本身就是為了給收入偏低的群體提供安全的住房保障，在這樣的民生工程上下黑手，有悖于良心。

　　經(jīng)濟(jì)適用房的經(jīng)濟(jì)性絕不能用工程質(zhì)量來(lái)?yè)Q取，相關(guān)部門還應(yīng)加緊監(jiān)管力度，盯緊經(jīng)濟(jì)適用房的工程質(zhì)量問(wèn)題，不要讓開(kāi)發(fā)商在經(jīng)濟(jì)適用房上獲取更多的暴利!

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://www.sanmuled.cn/