雷州市政府拖欠承包方工程款360萬元，15年未還。后廣東高院判決其2013年3月8日前付清欠款，并簽署了還款協(xié)議。但直到今天，錢也不見蹤影，甚至連原告墊付的訴訟費都沒有還。面對記者質(zhì)問，雷州市副市長陳漢樞稱：“不能盲目相信法院。”

此事在微博上被廣泛關注，招致一致批評。網(wǎng)友反問，那該信誰？法院二審判決都出來了，拒不執(zhí)行不說，還說不能盲目相信法院，可謂是真法盲！地方政府部門拖欠私人款項的事情，頻頻發(fā)生，甚至還有錢不還，刁難拖欠，這種行為最終損害的是政府部門的公信力。

新聞鏈接：

人民網(wǎng)2008年報道

前不久，本報收到廣東雷州市莫文海的來信。他說，自己拖欠了數(shù)百名民工的工資，又得罪了市政府，2005年以來一直有家不敢回。

我們隨即趕赴當?shù)卣{(diào)查。

承建工程，被拖欠360萬元

莫文海是雷州市水利水電建筑工程公司（下稱水電公司）職員，負責公司第二施工隊的工作。1998年至2001年，第二施工隊完成了水電公司分別向西湖工程指揮部、治旱工程指揮部承領的西湖水庫安全加固等4項水利工程中的部分施工任務。

為了能拿到工程及工程款，莫文海作為乙方曾與甲方雷州市水利局和水電公司簽訂《協(xié)議書》，約定：乙方按照甲方的要求裝備機械設備，并列為水電公司的財產(chǎn)登記管理，經(jīng)協(xié)商一致可統(tǒng)一調(diào)配使用；甲方必須對乙方所裝備的機械負責，保證給乙方正常分配施工任務；在工程進度款不及時的情況下，乙方必須墊資按時按質(zhì)完成甲方分配的施工項目，不影響進度，但甲方必須在所有施工收入中按墊付時間順序給乙方結付工程款；對乙方所墊付的工程款，從施工項目驗收之日起，甲方按尚欠工程款總額給乙方計息，月利率為2%。

盡管簽訂了《協(xié)議書》，但還是發(fā)生了拖欠工程款的情況。莫文海說：“我們施工隊負責的工程均按時竣工并通過驗收，交付有關部門使用至今。我們完成的工程總造價為1218.12萬元，有關部門支付了857.6萬元工程款，尚欠360.52萬元。從2002年開始到2005年，我多次找水電公司、市水利局和市政府，催討工程款，他們或稱沒錢支付或者相互推諉或者避而不見，總之拒絕付款。在拖欠的款項中，有172萬元是民工的勞務費，涉及400余人；其它是欠的材料費和銀行貸款。巨額欠款造成我沉重的債務負擔。民工經(jīng)常來我家鬧，砸東西，口頭威脅，我擔驚受怕，四處躲藏。迫于無奈，2005年5月，我將水電公司、市水利局和市政府告上法庭，湛江市中級人民法院受理了此案。”

判決生效，本地執(zhí)行遇阻力

2005年10月9日，湛江市中院作出判決：雷州市人民政府尚欠莫文海工程款3605200元及利息（按銀行同期同類貸款的利率計算），限于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清；水電公司和市水利局應支付尚欠工程款的利息（按月利率2%計算，扣減市政府已承擔的利息部分）。在上訴期內(nèi)，三被告均未提出上訴，也不履行還款義務。

為打這個官司，莫文海向法院支付了5萬多元案件受理費，又花了近10萬元律師費，官司贏了仍拿不到錢。同年11月28日，莫文海向湛江市中院申請強制執(zhí)行，該院立案執(zhí)行并扣劃了雷州市財政局預算外資金專戶資金67.8萬余元，但是，由于受到種種干預，湛江市中院遲遲不能執(zhí)結此案。

指定執(zhí)行，財政局存款被凍結

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/