你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
小米上市前遭“專利訴訟” 酷派“碰瓷”為哪般?
時間:2018-05-14 11:52   來源:新浪   責(zé)任編輯:青青
  原標(biāo)題:小米上市前遭“專利訴訟”酷派“碰瓷”為哪般?
 
  2018年5月11日,酷派集團(tuán)在香港召開“酷派與小米專利侵權(quán)案新聞媒體溝通會”?崤杉瘓F(tuán)副總裁劉銘卓、首席知識產(chǎn)權(quán)官張娜稱酷派向小米科技等8家公司發(fā)起訴訟,涉及4項有效專利、小米6等8款產(chǎn)品。酷派在2014年開始多次向小米發(fā)送警告函,內(nèi)容包括指出小米及銷售小米系列手機(jī)涉嫌侵犯酷派專利權(quán)的有關(guān)事宜,提出友善協(xié)商處理,但小米采取忽略態(tài)度。
 
  昨日晚間,酷派集團(tuán)發(fā)布公告稱,附屬公司宇龍通信近日就侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛,起訴小米通訊技術(shù)有限公司、小米科技有限責(zé)任公司及小米之家商業(yè)有限公司南京第一分公司。
 
  對此,小米方面回應(yīng)稱,小米已經(jīng)注意到了酷派于2018年1月12日向深圳市中級人民法院提起了訴訟。但對2018年5月10日酷派公告其向?qū)徖矸ㄔ荷暾堅V中禁令一事,小米方面截止目前并未收到法院的任何通知。小米經(jīng)營活動一切正常,各手機(jī)機(jī)型行如常熱銷。針對酷派的訴訟行為,小米將積極應(yīng)對?崤芍鲝垯(quán)利的幾項專利的穩(wěn)定性如何有待商榷。小米已經(jīng)針對酷派主張的幾項專利提交了無效請求。期待此事在法律框架下有一個公正的解決。
 
  此外,小米還在回應(yīng)時介紹了自身的專利狀況。截止2018年3月31日,小米在國內(nèi)獲得了3600多項專利,海外也已經(jīng)注冊3500多項,并且現(xiàn)在還有5800多項正在申請中。此外,目前小米已經(jīng)與高通、微軟、諾基亞等公司開展了包括交叉授權(quán)、專利購買等深入的知識產(chǎn)權(quán)合作。“小米歡迎所有擁有真正高質(zhì)量有效專利的合作伙伴。”小米在回應(yīng)時說道。
 
  曾經(jīng)作為“中華酷聯(lián)”四大巨頭之一的酷派,在合約機(jī)時代風(fēng)光無限,而現(xiàn)在早已在市場上難覓蹤影,原因或許是紛繁復(fù)雜的,有經(jīng)營不善,也有戰(zhàn)略失誤,但是這其中樂視的入股也必然有著直接的聯(lián)系。
 
  賣身樂視,酷派陷入泥潭
 
  從2016年6月,樂視成為第一大股東,酷派集團(tuán)改姓“賈”,隨后不到兩個月,原酷派董事會主席郭德英辭職離開。
 
  后來的事實證明,樂視不僅無法提供酷派急需的資金,反而有意將其賣身。在成為酷派第一大股東后不到半年的時間里,樂視就爆發(fā)了資金危機(jī)。樂視的資金危機(jī)成為了酷派加速墜落的導(dǎo)火索。由于跟樂視的關(guān)系,酷派先后被多家銀行起訴和公開追債,甚至無法湊齊Cool M7預(yù)計50萬臺出貨量的物料和供應(yīng)鏈資金。
 
  到2018年1月,樂視將手中剩余的酷派股份出售給威日創(chuàng)投,徹底退出。接盤這5.51億股份的買方為Zeal Limited,是一家于開曼群島注冊成立的公司。
 
  與樂視融資騙局的崩盤,所引起的動蕩不但快速消耗掉了酷派的品牌價值,還導(dǎo)致了嚴(yán)重的資金問題,將原本已經(jīng)遭遇業(yè)績下滑的酷派手機(jī)業(yè)務(wù)推向了消亡。
 
  酷派翻身仍缺錢
 
  2018年3月,酷派2016年度賣身樂視后的財報發(fā)布,結(jié)果顯示酷派巨虧42億多港幣,賬上剩下的錢只有13億港幣。在年報中的會計師的報告里提到的可能2017年能收回的賣地賣資產(chǎn)的錢加起來也只有1億港幣,這就導(dǎo)致了一個非常尷尬的可能:酷派根本沒有錢向法院交保證金來實行對小米產(chǎn)品禁售的申請。
 
  另外比較有意思的就是,在這份年報公布的酷派董事會名單中,酷派董事基本都是財務(wù)、會計出身,一個有研發(fā)行業(yè)背景的都沒有。不能不說這是酷派近幾年只是在到處變賣資產(chǎn)搞錢的一個縮影。
 
  據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報》報道,2017年8月,酷派集團(tuán)公告稱,上海浦東發(fā)展銀行深圳分行已向法院提起訴訟,要求酷派集團(tuán)附屬子公司東莞宇龍通信科技有限公司立即補(bǔ)足承兌匯票保證金。這已是一個多月以來酷派第三次被金融機(jī)構(gòu)索債。一位酷派集團(tuán)內(nèi)部人士告訴記者,除了已在討債的三家銀行,酷派還與另一家銀行有著債務(wù)關(guān)系。但該內(nèi)部人士表示,目前不方便透露是哪家銀行。
 
  《第一財經(jīng)日報》報道顯示,上述訴訟涉及總金額約2.4億元。據(jù)酷派公告,公司截至今年7月底的營收約為27.16億港元,相比去年同期下滑52%,且集團(tuán)流動資產(chǎn)已低于流動負(fù)債,償債壓力大。尤其是樂視資金鏈危機(jī)之后,銀行對酷派只還不貸,而部分供應(yīng)商也要求用現(xiàn)金交易進(jìn)行結(jié)算,加劇了公司的資金緊張。
 
  正是因為資金鏈的緊張,此前有傳聞稱酷派有百億的土地資源,打算“賣地轉(zhuǎn)型”。去年8月16日,酷派新品COOL M7的渠道會上,時任酷派CEO的劉江峰正面回應(yīng)稱,酷派未來的發(fā)展取決于資金,而在大半年前他就開始與一些地產(chǎn)公司和實業(yè)公司接觸,數(shù)量不下十家,也希望做一些銀行的增發(fā),但目前投資方“姓誰”仍然沒有確定。“如果按照50萬的銷售量算,物料可能是大幾個億的投入,但是按照目前酷派的資金狀況,可能支撐不了50萬臺。”
 
 。▊渥ⅲ阂陨蟽(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體僅為信息展示之目的,不代表本網(wǎng)觀點,僅供參考)

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進(jìn)行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師