對(duì)于蜀漢的滅亡，世人都會(huì)將過錯(cuò)怪罪在阿斗的身上，世人眼里這個(gè)扶不起的劉阿斗簡(jiǎn)直癡、笨、蠢，因?yàn)闃凡凰际�，說的就是阿斗。諸葛亮輔佐劉備打下來的蜀漢的江山，在交到劉禪的手里后就滅亡了。為此，世人也將劉備和劉禪臉父子進(jìn)行了對(duì)比。畢竟兩人的謀臣都是一樣的。按理說在蜀相諸葛亮的輔佐下不應(yīng)該如此。
其實(shí)這都是世人對(duì)劉禪的誤解。解讀三國，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)劉禪并不是真的昏庸無能。他其實(shí)生來天資聰慧，并不是人云亦云的愚笨無能。就連身為蜀相的諸葛亮對(duì)于劉禪的才華也是很認(rèn)可的。雖他的才能不及諸葛亮，但是也 不比他的父親劉備弱。而且蜀國的人才也絲毫不比吳國和魏國少。但是就是這樣，蜀漢還是走向了滅亡之路。向來朝代的更替，最后的罪責(zé)都貴歸咎在帝王的身上。而且蜀漢最后被曹魏攻陷的時(shí)候并不是很光彩。為此歷史上提及到劉禪也不會(huì)有什么光鮮亮麗的詞匯。他的身上就這樣背負(fù)上了亡國之君的稱謂。
既然劉禪并非無能之才，為什么蜀漢最后會(huì)走進(jìn)了末路。依照劉禪的才能，再加上蜀漢的那些朝臣，再怎么不濟(jì)也應(yīng)該能維持三國鼎立的局面。
要是劉備沒有中途死掉的話，蜀漢的可能還有未來。那樣對(duì)于劉禪而言，可能會(huì)有一個(gè)更好的局面�？善珓渲型揪土虛�(dān)子給了劉禪，沒有將自己的偉業(yè)進(jìn)行到底。這留下的局面，雖然不算壞，但是也好不哪里去。他到死的時(shí)候還要諸葛亮替他完成北伐的愿望。也是因?yàn)檫@樣，最后曹魏覆沒了蜀漢。
劉備的這個(gè)愿望，加重了蜀漢的壓力。在經(jīng)過那么長時(shí)間的戰(zhàn)亂，一般人都會(huì)選擇休養(yǎng)生息�？墒侵T葛亮卻還是聽從了劉備最后的遺言，帶著軍隊(duì)去北伐�？墒潜狈ミ@條路實(shí)際上并不是很容易。在這個(gè)民心還不穩(wěn)定的時(shí)候，貿(mào)然出兵并不會(huì)有什么多大的成效。但是盡管如此，諸葛亮還是帶兵前去。
其實(shí)對(duì)于蜀漢的局勢(shì)，劉禪也看得透的。他知道這時(shí)候出兵并不會(huì)占到什么優(yōu)勢(shì)，但是他的勸說并沒有起到什么作用。諸葛亮還是一意孤行要完成先帝劉備的遺愿。對(duì)于德高望重的蜀漢諸葛亮，劉禪也不好駁回他的決斷。而且這個(gè)還是劉備留下來的，他就更不好跟自己的父親叫板了。之后諸葛亮在交代好朝內(nèi)的事情之后，就帶著軍隊(duì)去討伐北方的曹魏了�？蛇@進(jìn)展并不是很順利。而且蜀漢對(duì)曹魏出兵，這也率先打破了三國鼎立和諧的局面。這對(duì)于東吳而言，并不是一個(gè)好的消息。
而且蜀漢對(duì)曹魏出兵，也給曹魏一個(gè)找東吳合作的理由。這只會(huì)讓蜀漢陷入更為被動(dòng)的境地。而且時(shí)代境遷，當(dāng)初蜀國的武將也都一個(gè)個(gè)老去。他們的戰(zhàn)斗力雖然還有，但是也大不如前。再加上，蜀漢朝堂之上還有小人作祟。這也讓蜀漢內(nèi)部沒有像之前那樣和氣。而且諸葛亮在北伐的中途突然死了，這對(duì)于蜀漢來說就丟了一個(gè)中流砥柱。而且諸葛亮沒也留下能替代自己的人才，這也讓蜀漢的未來更為憂心忡忡。為此劉備留給劉禪的局勢(shì)其實(shí)很不好。但是盡管如此，劉禪也在劉備死后把持朝政好長一段時(shí)間。但盡管如此，他的能力還是沒能力挽狂瀾阻止蜀漢的滅亡。雖然劉禪樂不思蜀，但是也是為自己活命而情非得已選擇的路子。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
