歷史探秘：秦惠文王嬴駟當(dāng)年到底是犯了什么罪?
時(shí)間：2017-06-21 14:24 來源：川北在線整理 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：歷史探秘：秦惠文王嬴駟當(dāng)年到底是犯了什么罪?
史籍中有關(guān)于秦惠文王嬴駟當(dāng)太子時(shí)候的一段往事，說是在商鞅變法時(shí)期，嬴駟作為太子，沒有遵從父親秦孝公的意志，而是站在朝中貴族們的隊(duì)伍中，反對(duì)變法。史書中說“令行於民期年，秦民之國都言初令之不便者以千數(shù)。於是太子犯法。”
由于變法之初面臨種種阻礙，尤其是貴族與民間皆有反對(duì)之聲，嬴駟跟隨潮流似乎無可厚非。秦孝公和商鞅推行變法的決心不可動(dòng)搖，正好就拿此時(shí)的太子嬴駟開刀。不過太子畢竟年少輕狂，在其上還有太傅太師。“刑其傅公子虔，黥其師公孫賈”，公子虔公孫賈成了新法的祭旗人。
《商君書》中有“夫先王之禁，刺殺，斷人之足，黥人之面。”意思是秦國以前的君王，在制定刑法時(shí)，有處死的，有砍腿的，有在人臉上刺字涂墨的。并未提及犯如何罪狀，才能施以黥刑。在《商君書》中，還有“千人環(huán)，規(guī)諫，黥劓于城下。”說的是在戰(zhàn)場上，作為秦國兵將，要是因?yàn)榕滤捞颖�，就要在眾目睽睽下，在刑場遭受在臉上刺字的羞辱，�?yán)重的還會(huì)挖去鼻子。
那么，作為太子的嬴駟，當(dāng)時(shí)有沒有可能犯戰(zhàn)場逃兵的罪責(zé)呢？按理來說，當(dāng)時(shí)的兩代秦國國君，包括秦獻(xiàn)公和秦孝公，都算是勵(lì)精圖治的君主，而且大多充滿血性，為收復(fù)河西之地，與魏國干過很多場架。在這種環(huán)境下成長起來的嬴駟，在戰(zhàn)場上不應(yīng)該有怯弱之性格，那么這種當(dāng)戰(zhàn)場逃兵的可能性，是比較低的。
《史記》中說的“令行於民期年，秦民之國都言初令之不便者以千數(shù)。於是太子犯法。”說商鞅變法滿一周年時(shí)，國內(nèi)反對(duì)聲不斷。“於是”這個(gè)詞語反映出司馬遷的觀點(diǎn)，前面是民眾的反對(duì)，太子犯法的目的，似乎是在為民請(qǐng)?jiān)福室庖陨碓嚪�，想要用犯法的行為來阻礙變法的進(jìn)一步推行。這種說法，則顯得秦惠文王較為幼稚。當(dāng)然，此時(shí)的秦惠文王嬴駟年紀(jì)尚幼，以其血?dú)夥絼偟那厝诵愿駚砜�，還是有一定可能性的。
后來有《東周列國志》，則猜測嬴駟是反對(duì)秦孝公遷都咸陽，并以此詆毀新法，乃至商鞅將太子知罪，并將公子虔、公孫賈治罪。這里就較為明確的羅列嬴駟罪狀。但可信度有幾何，值得斟酌。那么，到底嬴駟犯的是什么罪，目前來看，只有依靠考古發(fā)掘得以證明了。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
