建安十九年，漢獻帝的伏皇后被廢，“下暴室，以幽崩”，罪名很蹊蹺，“陰懷妒害，苞藏禍心”。這是漢末最 的一段公案，《后漢書》用“假為策”三字作了注解，暗示曹操對這位弱女子下如此狠手，有些莫名其妙。呂思勉先生曾懷疑另有隱情，曹操殺之屬于不得已，有為其開脫之嫌。

　　此案并不復(fù)雜，只是細節(jié)經(jīng)不起推敲�！逗鬂h書》說，董承父女因衣帶詔被誅，“(伏)后自是懷懼，乃與父完書，言曹操殘逼之狀，令密圖之。完不敢發(fā)，至十九年，事乃露泄。”裴注《三國志》也說，“伏氏坐昔與父故屯騎校尉完書，云帝以董承被誅怨恨公，辭甚丑惡，發(fā)聞。”可見主要證據(jù)來自一封書信。那么，伏皇后到底寫信沒?

　　董承的事情，發(fā)生在建安五年(200年)，伏完死于建安十四年，如果確有這封書信，它是如何傳遞出去的?漢獻帝投靠曹操后，“宿衛(wèi)兵侍，莫非曹氏黨舊姻戚”，曹操的耳目太多了，后宮搞什么小動作，不用過夜，曹操就會知道，那幾年怎么沒被發(fā)現(xiàn)?十四年后又是如何被發(fā)現(xiàn)的?

　　伏皇后的父親伏完，是個學(xué)者型官員，深諳保身之道。比如建安元年，他以皇帝老丈人的身份出任輔國將軍，儀比三司。但他認為“政在曹操”，自己需要避嫌，于是主動請辭，轉(zhuǎn)而擔(dān)任一些沒有實權(quán)的閑職，得以善終。如果確有這封要命的書信，恐怕早付之一炬了，他不可能不為女兒的安�？紤]。

　　也許這封信原本就子虛烏有，伏皇后很冤。

　　另外，《孝獻帝紀(jì)》的一則記載也讓人狐疑：“(建安十九年)十一月丁卯，曹操殺皇后伏氏，滅其族及二皇子。二十年春正月甲子，立貴人曹氏為皇后。”算算時間，短短36天，了結(jié)一個要案，冊立一個皇后，這么短促，曹操急個什么勁呀?問題和目的，大概都在這兒。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/