原標(biāo)題：律師談馬原疑不讓兒子就醫(yī)去世 用自己的所謂真知灼見給孩子治病

    #律師談馬原疑不讓兒子就醫(yī)去世#作家馬原不讓兒子就醫(yī)，用自己的所謂“真知灼見”給孩子治病，導(dǎo)致孩子夭折，讓人痛心。馬原曾經(jīng)以寫小說出名，后來性情大變，隱居山林，世界觀也發(fā)生很大變化。在孩子患病急需救治時(shí)，他卻不信科學(xué)信自己，導(dǎo)致孩子治療被耽誤。當(dāng)未成年人遇到這種不負(fù)責(zé)任的家長(zhǎng)時(shí)，孩子的命運(yùn)便充滿不確定性，甚至悲劇的根源已經(jīng)產(chǎn)生。這是孩子的悲劇，也是社會(huì)的悲哀。對(duì)于這種不負(fù)責(zé)任的家長(zhǎng)，社會(huì)和法律有沒有責(zé)任暫時(shí)剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)？如果暫時(shí)剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)，會(huì)不會(huì)又在網(wǎng)上引起炒作？質(zhì)疑公權(quán)力侵犯私人權(quán)利？萬一沒治好，會(huì)不會(huì)倒打一耙，悲憤指責(zé)好心人？！這種似是而非的命題，凸顯法律蒼白無力。一個(gè)有可能挽回的生命，在遇到自以為是的家長(zhǎng)以后，失去了最后的機(jī)會(huì)。孩子太不幸，社會(huì)很無奈。但愿這只是個(gè)例，不具有普遍意義。而追捧馬原的讀者粉絲，也應(yīng)通過這次拒絕兒子就醫(yī)事件中，看到馬原固執(zhí)偏執(zhí)的一面。還是要相信科學(xué)！#作家馬原被質(zhì)疑害死兒子#頭條熱榜