原標(biāo)題：爭(zhēng)奪“冠姓權(quán)”的媽媽想被人看見(jiàn) 真的有那么重要嗎？
所謂的“冠姓權(quán)”真的有那么重要嗎？爭(zhēng)奪冠姓權(quán)的女人有時(shí)候真的是愚蠢至極，被人賣(mài)了還拍手叫好，真是讓人無(wú)語(yǔ)至極。
試問(wèn)一下，如果大部分男人生的孩子，連自己的姓都沒(méi)有，那么男人還結(jié)婚干什么呢？男人結(jié)婚本來(lái)就是收益越來(lái)越少的一件事情。
如今連很多女性連最后的一點(diǎn)冠姓權(quán)，都要拿走，好吧，孩子既然都跟了你的姓，那么你就自己養(yǎng)吧，連我自己的姓都不跟，我為什么要負(fù)責(zé)。
如今的“冠姓權(quán)”，本質(zhì)上是讓男性因?yàn)楹⒆邮棺约旱�，讓法律上承認(rèn)，讓心理上接受，最終承擔(dān)起孩子撫養(yǎng)的重任，女性天然和孩子有親近關(guān)系，所以孩子隨不隨母性本身意義不大。
而孩子和父親之間的關(guān)系則較為薄弱，在更多的情況下，很多時(shí)候，很多男人之所以愿意撫養(yǎng)孩子，甚至為之承擔(dān)起重?fù)?dān)，最大的原因就是因?yàn)?ldquo;冠姓權(quán)”，捆綁住男性的責(zé)任，這樣的情況下，因?yàn)槭亲约旱暮⒆拥念A(yù)期，自己不得不養(yǎng)。
而在如今的這個(gè)時(shí)代，養(yǎng)一個(gè)孩子壓力有多大，可謂是有目共睹，很多女性根本就沒(méi)有那個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，一邊叫囂著要孩子的“冠姓權(quán)”，一邊還要男人當(dāng)供養(yǎng)者，兩個(gè)便宜都想占，真當(dāng)男人是傻子嗎？
這種出力不討好，甚至當(dāng)冤大頭的事情，誰(shuí)愿意做呢？換位思考一下，你愿意做嗎？男人在結(jié)婚過(guò)程中，本身就買(mǎi)房，買(mǎi)車(chē)，彩禮，負(fù)起沉重的經(jīng)濟(jì)壓力和負(fù)擔(dān)，這個(gè)時(shí)候連個(gè)孩子都不跟自己的姓。
那么男人結(jié)婚的意義是什么？看似很多女性在爭(zhēng)奪“冠姓權(quán)”，實(shí)際上是在進(jìn)一步瓦解男人的責(zé)任感，甚至進(jìn)一步將無(wú)數(shù)男性推向不婚的對(duì)立面，“冠姓權(quán)”爭(zhēng)到手了，那么男人也就沒(méi)責(zé)任了。
最后自己帶一個(gè)孩子，想怎么搞怎么搞，自己就滿(mǎn)意了？這種所謂的虛名，最后只會(huì)讓自己陷入萬(wàn)劫不復(fù)之地，所以說(shuō)爭(zhēng)奪“冠姓權(quán)”的女人，本質(zhì)上就是被田園女權(quán)所洗腦的“蠢不可及”，你覺(jué)得呢？[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]
