原標(biāo)題:女子KTV里遇天價(jià)果凍一袋242元 合計(jì)一個(gè)22元
黑龍江佳木斯,一女子和朋友去KTV消費(fèi),結(jié)賬時(shí)竟然意外發(fā)現(xiàn),僅僅6個(gè)人,就消費(fèi)了1048元,其中11個(gè)水晶之戀果凍,就要242元,合計(jì)一個(gè)22元,女子表達(dá)了疑惑,不料店家理直氣壯的表示,就是這個(gè)價(jià),女子無奈報(bào)警。
事發(fā)當(dāng)天,女子下班后,約了幾個(gè)朋友一同去KTV喝酒放松,當(dāng)時(shí)在詢問店家后,女子得知小包免費(fèi),便要了個(gè)小包,畢竟僅僅6個(gè)人,小包完全夠了,可萬萬沒想到,店家在未告知女子的情況下,直接將小包升級(jí)為了中包。
期間,其中一人想要吃果凍,便直接喊服務(wù)員要了一袋水晶之戀果凍,在6人的認(rèn)知里,水晶之戀果凍很便宜,所以也就沒有問價(jià)格。
另一邊,等到眾人酒足飯飽后,女子前去結(jié)賬,可萬萬沒想到,直接消費(fèi)了1048元,其他東西貴也就罷了、有包廂費(fèi)也就罷了,畢竟這是KTV,女子也確實(shí)享受了中包的服務(wù),可唯獨(dú)這果凍的價(jià)格女子接受不了。
以外面的市場價(jià)格來看,一個(gè)袋水晶之戀果凍都沒有22元,可KTV卻一個(gè)就要22元,女子認(rèn)為對方這是典型的宰客,便與KTV發(fā)生了爭執(zhí),不料對方也絲毫不懼,直言就是這個(gè)價(jià)。最終,雙方因此爭執(zhí)不下,女子報(bào)警求助。
【@以案普法 】
對于此次天價(jià)事件,網(wǎng)友們議論紛紛,有網(wǎng)友表示,見過將3元錢的紅茶,賣成30元的,但從未見過一個(gè)果凍賣22元的,這樣的KTV也應(yīng)當(dāng)整該整改了;也有網(wǎng)友稱,天價(jià)食品事件層出不窮,必須重罰商家,才能以儆效尤!
個(gè)人認(rèn)為,雖然市場講究買賣自由,但如此肆意妄為的定價(jià),已經(jīng)觸犯了法律。
首先,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第9條規(guī)定,消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或者服務(wù)方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí),有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選。
本案中,女子作為消費(fèi)者,有權(quán)利現(xiàn)在包廂的大小,可KTV卻在小包廂存在的情況下,直接將女子領(lǐng)到了中包廂,這無疑存在強(qiáng)制交易的情況,侵犯了女子的自主權(quán),基于此,女子可以拒絕支付包廂費(fèi)。
其次,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第10條規(guī)定,消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時(shí),有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件,有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強(qiáng)制交易行為。
也就是說,面對果凍的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出市場價(jià)數(shù)倍的情況,縱使KTV是“情有可原”,也應(yīng)當(dāng)明確的告知女子,而非一聲不吭,直接神不知鬼不覺的就讓女子上了當(dāng),這種行為,明確侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。
最后,根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第56條規(guī)定,經(jīng)營者有侵害消費(fèi)者權(quán)益的違法行為的,除承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任外,由工商行政管理部門或者其他有關(guān)行政部門責(zé)令改正,可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得十倍以下的罰款,沒有違法所得的,處以50萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照。
希望相關(guān)部門能夠盡快介入處理,對涉事的KTV給予一定的懲罰。那么你們?nèi)绾慰创耸,歡迎留言、評論、交流。#女子KTV里遇天價(jià)果凍一袋242元# 頭條熱榜