原標(biāo)題：警方回應(yīng)西安一飯店多人用酒瓶互掄 火鍋店內(nèi)多名男女混戰(zhàn)
陜西西安，一火鍋店內(nèi)多名男女混戰(zhàn)，互相用酒瓶砸對方，甚至有人端起火鍋，直接用滾燙的火鍋湯潑人，現(xiàn)場火焰升起老高。當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)布通報稱，已經(jīng)抓獲4人。
此前，知情人介紹說，這群人先是在外面喝白酒，然后到店里吃飯，沒想到吃著吃著就吵了起來。
視頻顯示，一名黑衣女子率先抄起一個啤酒瓶，砸在對面的一名白色上衣男子頭上，瓶子飛出去老遠(yuǎn)。被砸男子隨即也抄起一個啤酒瓶，準(zhǔn)備砸向女子，但被其他人阻攔，隨即發(fā)生沖突。
與被砸男子一邊的另一名男子，從地上拿起一個酒瓶，砸向桌面。對面戴著帽子的一個男子，也抄起酒瓶，砸向這名男子，沒有砸中，反滑倒在桌前。他順手抄起桌上的火鍋，把里面的湯潑向?qū)Ψ�，被潑者燙的抱住頭，其他桌上頓時騰起一片火光。周圍的人都嚇的大叫起來。
警方通報，王某1、耶某(女)、魏某和王某2(四人系同鄉(xiāng))等人于2月15日晚聚餐飲酒。期間，王某1、耶某因言語不和發(fā)生沖突,王某1、耶某、魏某、王某2持酒瓶、飲料瓶等互毆，魏某用火鍋湯潑灑他人。目前，4人已因涉嫌尋釁滋事罪被刑拘。
【@家子說法 】
現(xiàn)在年輕人都這么火爆脾氣了嗎？吵兩句就算了，還要互相砸酒瓶，潑火鍋湯，完全不考慮后果的嗎？而且從視頻來看，還是耶某這個女性率先用酒瓶砸人的，真是巾幗不讓須眉了。
對于這個事件，大家之前都擔(dān)心被潑者的傷勢，不知道被潑者是不是通報里面的王某2，如果是的話，那大概不用太擔(dān)心了，畢竟能夠被刑拘，說明問題不會太嚴(yán)重，應(yīng)該達(dá)不到輕傷的標(biāo)準(zhǔn)。
現(xiàn)在這個結(jié)果，可能超出了這些人的預(yù)料，因為如果按照故意傷害處理的話，在沒有造成輕傷以上傷害的情況下，他們的行為只是治安違法，還達(dá)不到犯罪的程度。但他們完全沒有考慮當(dāng)時的場所，對周圍人的影響等因素。
現(xiàn)在警方不是以故意傷害罪刑拘的他們，而是以涉嫌尋釁滋事罪刑拘的。
尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)別在于，尋釁滋事罪的毆打他人往往沒有明確的矛盾基礎(chǔ)，而且破壞的主要是社會秩序，而不是某個具體個人的身體健康。
從犯罪動機上來看，尋釁滋事罪基本上都屬于尋求刺激，逞兇斗狠，屬于無事生非或者借故生非。而故意傷害罪就是因為一定的目的，想給某個具體個人造成身體傷害，很少有破壞社會公共秩序的意圖。
當(dāng)然，并非只要隨意毆打他人，就可以構(gòu)成尋釁滋事罪，還需要達(dá)到情節(jié)惡劣的程度才可以。
根據(jù)兩高《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條的規(guī)定，有7種情形可以被認(rèn)定為構(gòu)成尋釁滋事罪，包括“致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的”，以及“在公共場所隨意毆打他人，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的”。這個案件里，造成兩人以上輕微傷，和造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂肯定是夠了的，但能否認(rèn)定他們屬于“隨意”毆打他人，可能是會存在爭議的。
不過，尋釁滋事罪里還有一種情形，就是在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，也是可以構(gòu)成的。但這要根據(jù)“公共場所的性質(zhì)、公共活動的重要程度、公共場所的人數(shù)、起哄鬧事的時間、公共場所受影響的范圍與程度等因素”來綜合判斷了。
最后，不管怎么說，這幾個年輕人的行為無疑是十分惡劣的，特別是不顧周圍人員的安全，直接用火鍋湯潑人更是讓人瞠目，相信他們必將受到法律的嚴(yán)懲！
