原標(biāo)題:廣西多人當(dāng)街持械打砸車輛警方回應(yīng) 案件正在進(jìn)一步偵辦中
廣西北流,一輛黑色小轎車在道路上正常行駛時(shí),被人開車逼停。將黑色小轎車逼停后,多名男子下車持械對(duì)黑色小汽車進(jìn)行打砸。警方接到報(bào)警后,立即展開調(diào)查。目前,已有8人被抓獲歸案,3人主動(dòng)投案自首,案件正在進(jìn)一步偵辦中。
現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示,一男子駕車在追趕一輛黑色小轎車時(shí),車上人員不停喊著讓司機(jī)開車撞他,車上還有人持械伸出窗外,意圖用手上的器械去砸黑色小轎車。
另一段視頻則顯示,黑色小轎車被逼停后,有十余人手持器械對(duì)小轎車不停打砸,但未見有人持械傷人。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)接到報(bào)警后,立即展開調(diào)查。
目前,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)發(fā)布通報(bào)稱,事發(fā)時(shí)是2月3日凌晨2時(shí)30分,男子姚某、駱某在駕車行駛過程中,因懷疑黑色小轎車上的人員是之前與其有過糾紛的人,因此才駕車將其截停,并與其他同案人員手持棍棒等作案工具對(duì)其進(jìn)行打砸的。
警方通報(bào)中指出,這是一起尋釁滋事案件,并證實(shí)黑色小轎車人員停車后已跑離了現(xiàn)場(chǎng),因此未造成人員受傷,
案發(fā)后警方已將姚某、駱某等8人抓獲歸案,另外趙某等3人已主動(dòng)投案自首,案件正在進(jìn)一步偵辦中。
1、真是膽大包天!什么年代了,居然還有人敢開車在道路上追逐并對(duì)車輛進(jìn)行進(jìn)行打砸行為,這是電影看多了想模仿,還是其本身就目無法紀(jì)呢?
但不論他們是怎么想的,總而言之,有一個(gè)算一個(gè),一個(gè)也逃不了,必須要為自己的行為承擔(dān)后果!
2、有網(wǎng)友不解,視頻明明看到他們是打砸黑色小轎車,應(yīng)屬于故意毀壞公私財(cái)物,但警方卻認(rèn)為是尋釁滋事。
其實(shí)這位網(wǎng)友明顯存在錯(cuò)誤認(rèn)知!黑色小轎車確實(shí)于屬于車主的公私財(cái)物,故意對(duì)其進(jìn)行打砸,從表面上,確實(shí)是屬于故意毀壞公私財(cái)物的行為。且從十幾個(gè)人輪流、同時(shí)打砸來看,造成5000元以上經(jīng)濟(jì)損失肯定是少不了的。
刑法第275條規(guī)定,故意毀壞公私財(cái)物5000元以上數(shù)額較大的,處3年以下有期徒刑,并處罰金。
也就是說,如果僅僅從故意毀壞公私財(cái)物的角度來說,姚某、駱某、趙某等人的行為,確實(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意毀公私財(cái)產(chǎn)罪。
但我們不可以忽略的是,姚某、駱某、趙某等人的行為不僅侵害了被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán),其駕車時(shí)追逐和在道路上進(jìn)行打砸行為同時(shí)還擾亂了社會(huì)公共秩序。
司法解釋明確規(guī)定,行為人目無法紀(jì),隨意毀壞公私財(cái)物并擾亂公共秩序,情節(jié)惡劣的,構(gòu)成尋釁滋事罪,處5年以下有期徒刑,并處罰金。
也就是說,姚某、駱某、趙某等人侵害被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)還擾亂了公共秩序,因此本案評(píng)價(jià)為尋釁滋事罪更為準(zhǔn)確。
3、本案是共同犯罪。這一點(diǎn)很好理解,即不論本案是因誰引起的,只要參與其中的,有一個(gè)算一個(gè),都要為此承擔(dān)責(zé)任。
刑法第25條第1款的規(guī)定,共同犯罪是指二人以上共同預(yù)謀、共同實(shí)施犯罪行為的情形。
4、趙某等3人主動(dòng)投案后,要如實(shí)供述才能認(rèn)定為自首。
刑法第67條規(guī)定,犯罪以后主動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行的,是自首,可以從輕或者減輕處罰。
也就是說,僅僅是主動(dòng)投案還不能認(rèn)定為自首。即必須是主動(dòng)投案與如實(shí)供述并存的情況下,才能認(rèn)定為自首。
最后,不論最終公安機(jī)關(guān)如何處罰本案所有行為人,其一方都要為造成車主的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。這也是違法犯罪的代價(jià)之一!
關(guān)注@娟姐看法 !一起從實(shí)踐案例中,看人生百態(tài)、學(xué)法律知識(shí)!
#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽##警方通報(bào)“多人截停汽車并持棍砸車”# 頭條熱榜