原標(biāo)題：三門峽大壩多人被沖走 2死7失聯(lián) 幾家人帶著孩子正在玩耍
河南三門峽，大壩下游河道內(nèi)，某網(wǎng)紅打卡地，幾家人帶著孩子正在玩耍。突然，大水就下來了，水位上漲很快，多人落水后被沖跑，有人站在水中間的石頭上，岸邊很多群眾圍觀，試圖將水里的人拉上岸。有關(guān)部門接到求助后趕緊施救。截至目前，已救出10名溺水人員，但有兩人搶救無效死亡、還有7人失聯(lián)。救援還在進行中，有的游客甚至被沖到了山西境內(nèi)。
據(jù)了解，該網(wǎng)紅打卡地，有沙灘、有怪石、有水，被稱為“馬爾代夫三門峽分夫”。正值大年初一，所以一些家庭帶著孩子來打開。萬萬沒想到，突然漲水，這些游客猝不及防，結(jié)果發(fā)生悲劇。有人說是三門峽大壩開閘放水，但三門峽水利樞紐管理局工作人員透露，并非是黃河大壩放水，具體情況還在調(diào)查中。
據(jù)知情人士介紹，事發(fā)地附近有鐵絲網(wǎng)圍著，被困游客是翻過鐵絲網(wǎng)后進入的河道。附近有警示牌。目前，該地已經(jīng)被封鎖。
對此，廣大網(wǎng)友們也是心系落水乘客，希望他們能沒事。但對于這件事也有不同的看法。“和到不是旅游景點，本身也存在安全隱患。請所有人做自己安全的第一責(zé)任人。”“看水位上漲了，就立刻上岸，一點點安全意識都沒有，不出事才怪，看照片上大人孩子都站在水里，而不往岸上走，這完全可以自救，卻要放棄自救名，要等他人來救嗎？”“真正有安全意識的人壓根兒不會去那里玩”。
大年初一，發(fā)生這么大的事，對于涉事家庭無疑是不能承受之重。但是，發(fā)生這樣的事，到底是誰的責(zé)任呢？
首先，案發(fā)地點雖然是“網(wǎng)紅打卡地”，但并非景區(qū)，所以不存在景區(qū)管理責(zé)任的問題。
其次，案發(fā)地點是個河道，屬于三門峽水利樞紐管理局管理。從保護措施和管理上來講，周邊有鐵絲網(wǎng)圍著，而且有警示牌。相關(guān)管理部門已經(jīng)盡到了合理的管理義務(wù)。個人認為，管理部門是沒有責(zé)任的。
再次，有網(wǎng)友表示，開閘放水，也應(yīng)該通報一下，也就不會出現(xiàn)這種情況了。
需要強調(diào)的是，這是一個封閉的區(qū)域。河道是十分危險的，這是基本的常識。三門峽水利樞紐會根據(jù)水位和風(fēng)險要求，對水位進行調(diào)整，放水也是執(zhí)行任務(wù)，不可能知道案發(fā)時下游有旅客，也無法做到事前及時通知。
當(dāng)然，既然是網(wǎng)紅打卡地，顯然非一時形成的�，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)這么發(fā)達，作為管理部門，想必也是有所了解的。如果能夠?qū)拥肋M行不定期巡查，加大對個別危險系數(shù)高的地段的管理力度，也許就不會有這樣的悲劇。
最后，作為成年人缺乏安全意識，甚至帶著孩子、冒著風(fēng)險翻越鐵網(wǎng)去河道取樂，必須為自己的行為負責(zé)任。的確，每個人要做自己安全的第一責(zé)任人。
敬畏生命、敬畏自然、遠離危險之地，這才是對自己負責(zé)任的態(tài)度和做法。對此，您怎么看呢？歡迎評論！#河南三門峽多人落水 2人身亡7人失聯(lián)# #頭條熱榜##法律熱點解讀##三門峽頭條#
