原標(biāo)題：兒子取母親50萬(wàn)養(yǎng)老錢(qián)打賞女主播 離家出走后被起訴撤銷(xiāo)贈(zèng)與

    2021年8月，李某召集其兒子周某及周某妻子、李某女兒在家里開(kāi)家庭會(huì)議，周某及其妻子 今后負(fù)責(zé)李某的晚年生活，承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，李某遂同意將自己已繳清保費(fèi)的理財(cái)險(xiǎn)保單全部贈(zèng)與周某并將投保人變更為周某，隨后又贈(zèng)與周某現(xiàn)金30萬(wàn)元，并為周某的兩個(gè)孩子購(gòu)買(mǎi) 險(xiǎn)理財(cái)保險(xiǎn)。然而，周某接受贈(zèng)與后，不但不盡其贍養(yǎng)義務(wù)，還利用投保人的身份進(jìn)行退保并取出保費(fèi)共計(jì)50余萬(wàn)元肆意揮霍，用于購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)絡(luò)游戲裝備、打賞女主播等。

　　李某得知情況后，為防止被告周某繼續(xù)退保并轉(zhuǎn)移、揮霍全部保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)，保障自身權(quán)益，遂將周某訴至法院，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原告李某對(duì)被告周某的贈(zèng)與。

　　法院審理該案后認(rèn)為，原告李某與被告周某之間實(shí)際上形成了事實(shí)上的附贍養(yǎng)義務(wù)的贈(zèng)與合同關(guān)系。然而，被告周某在接受本案贈(zèng)與后離家出走且聯(lián)系不上，非但不履行對(duì)原告李某應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)，還私自從控制的保單中退保取款，用于購(gòu)買(mǎi)游戲裝備、打賞女主播等恣意揮霍，此種行為既違反了贈(zèng)與合同的附隨義務(wù)，也違背社會(huì)公序良俗，將導(dǎo)致原告李某將來(lái)生活無(wú)依無(wú)靠，也給被告周某家庭生活造成較大困難。

　　因此，從被告周某未按約定履行附義務(wù)贈(zèng)與合同的贍養(yǎng)義務(wù)的事實(shí)及維護(hù)社會(huì)善良風(fēng)俗，法院最終依法判決支持原告李某的訴訟請(qǐng)求，依法撤銷(xiāo)原告李某對(duì)被告周某九份保單的贈(zèng)與。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://www.sanmuled.cn/