原標(biāo)題：攜程回應(yīng)涉嫌二選一壟斷 堅決支持酒店行業(yè)公平競爭
“十一”假期第一天，“周末酒店”度假APP實名舉報攜程濫用市場支配地位實施二選一，涉嫌壟斷。
10月1日，“周末酒店”度假APP在其平臺上發(fā)出實名舉報信息，稱其連續(xù)接到各大合作酒店通知下架發(fā)布于該平臺上的產(chǎn)品的要求。
原因是酒店收到攜程旅行網(wǎng)通知，要求與周末酒店有合作關(guān)系的酒店下架發(fā)布于該平臺上的產(chǎn)品，否則將面臨攜程取消特牌、限流等處罰和限制。
旅游類APP中，攜程一家獨大，美團和飛豬位居第二第三位。
攜程在整個在線旅游市場擁有統(tǒng)治地位。
周末酒店度假APP是一家小平臺，屬于上海浩頤國際旅行社有限公司，這家公司對于攜程多年的打壓叫苦不迭。
他們表示：“近三年來，攜程曾陸陸續(xù)續(xù)要求酒店從周末酒店平臺上下架，但這次最為嚴(yán)重。十一前夕，接連有50多家酒店告訴我們，攜程要求其在周末酒店平臺下架，否則將面臨攜程取消特牌、限流等處罰和限制，其中不乏國際高星酒店集團。”
在攜程與小APP面前，酒店們無從選擇，只能站隊攜程，否則攜程一旦下架，將會對業(yè)務(wù)造成巨大影響。
攜程欺負(fù)小APP，跟阿里和京東二選一還不太一樣。
阿里讓商家二選一，京東雖然弱勢，但仍然有抗?fàn)幠芰Γ〇|在市場份額和影響力也不小。
攜程打壓周末酒店，占有完全的優(yōu)勢，小平臺只有招架之力，毫無還手之力。
周末酒店跟攜程重合的酒店有600——700家，如果攜程下死手，周末酒店大部分市場份額，就保不住了。
為什么攜程不對飛豬和美團動手，卻瞄準(zhǔn)了一個弱小的對手？
這是因為攜程客戶群體跟美團和飛豬并不相同，攜程在高星酒店上有優(yōu)勢，美團和飛豬在下沉市場用戶更多，周末酒店是一個小眾面向高星酒店的APP，自然跟攜程有較強競爭關(guān)系。
再加上小APP不管資源還是影響力上都弱很多，攜程用市場地位欺負(fù)小APP，也是順理成章的。
攜程二選一的做法，已經(jīng)嚴(yán)重影響了市場的公平競爭，監(jiān)管部門肯定會介入調(diào)查。
