專家建議高考將外語改為選考 高考英語是否可以改為選考科目？
時(shí)間：2021-09-30 22:36 來源：今日頭條 責(zé)任編輯：毛青青
原標(biāo)題：專家建議高考將外語改為選考 高考英語是否可以改為選考科目？
前教育部國際司司長岑建君在一個(gè)會(huì)議上建議，英語可以考慮不作為必考科目，應(yīng)在（新）高考中調(diào)整為選考科目。岑建君90年代曾任高教司外語處處長，并長期駐外，對(duì)世界各國的教育也都有比較深入的了解，曾力推四六級(jí)英語考試的改革與大學(xué)英語教育調(diào)整，應(yīng)該說對(duì)于英語教學(xué)與考試是有發(fā)言權(quán)的。
與此類似的觀點(diǎn)，近年還有一個(gè)觀點(diǎn)是下英語分值，甚至取消高考英語。主張取消的觀點(diǎn)主要是認(rèn)為造成不公平，尤其是對(duì)于農(nóng)村考生。
近年，對(duì)于高考中英語的安排一直存在爭議。2013年，北京版高考改革方案中，已經(jīng)把英語分值調(diào)整為120分，不再是150，但后因故重新調(diào)整為150。此事說明，對(duì)于英語的價(jià)值與地位，不僅僅是普通人，專業(yè)人士也有不同的看法。
英語的重要性不討論了，取消是不可取的。無論是人才培養(yǎng)還是和世界的競爭，即便是吵架：面對(duì)全面的妖魔化中國，我們不可能只靠幾個(gè)外交官，也不可能只靠幾個(gè)表情包遠(yuǎn)征轟炸，我們需要最基本的語言工具，這其中最最重要的就是英語。
關(guān)于英語的重要性，建議大家也可以看看梁建章博士的論述，我覺得一些很有道理。
相比極端的取消英語科目，以及下調(diào)分值，我覺得借新高考改革，作為選考科目可能更好一些。不同學(xué)�？梢蕴岢霾煌蠹纯�。比如清華北大可能要求選考英語，普通學(xué)�？梢砸蟛贿x考英語。這不僅僅是可以減負(fù)，更重要的是對(duì)目前高考選拔中，文科占比過重是最好的修正。
新高考，語數(shù)外不分文理，各150分，后3門學(xué)生在史地政，物化生中自選，但均為高中學(xué)業(yè)水平考試，且實(shí)行賦分制，起評(píng)分就30分，滿分100分，這樣導(dǎo)致在新高考中，物理、化學(xué)等重要的基礎(chǔ)性科目實(shí)際分值只有70分（上海更低），但英語150分，從選拔的區(qū)分度上講，是物理、化學(xué)等科目的兩倍，權(quán)重非常高。再加上語文150，文科科目在高考中的權(quán)重過大，不利于理科人才的選拔。
把英語調(diào)整為選考科目，不僅僅可以兼顧公平、減負(fù)，更重要的是，在目前中美博弈的大背景下，更需要加強(qiáng)理工科人才建設(shè)，對(duì)于國家理工科人才的選拔更為有利。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://www.sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
