原標(biāo)題：女子為保護(hù)4歲女孩被斗牛犬咬傷 狗主人：狗掙脫繩子自行跑出
2月23日，廣西柳州發(fā)生一起惡犬傷人事件。一條處于發(fā)情期，60多斤重的英國斗牛公犬，由于狗主人沒有牽繩，在小區(qū)內(nèi)徑直撲向一4歲女孩，女孩的阿姨見狀，抱起女孩想躲避，無奈斗牛犬的攻擊也開始變得更為瘋狂。
與女孩阿姨焦急的狀態(tài)相反，不知是腿腳不便還是害怕自家斗牛犬的瘋狂，狗主人慢慢悠悠，始終阻止不了斗牛犬的攻擊。最終，現(xiàn)場的其他人將狗制服，這才救下兩人。
據(jù)狗主人猜測，可能女孩家有飼養(yǎng)母狗，身上有異味才導(dǎo)致自家的狗性情大變。自己遛狗時(shí)沒有牽繩，倒還怪起他人了，真是令人匪夷所思的想法。
狗十分具有靈性，且聰明，很多喜歡小動(dòng)物的人，都可能會(huì)選擇養(yǎng)狗，但是養(yǎng)狗需要負(fù)起責(zé)任，否則就很有可能會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。
一般情況下，飼養(yǎng)主承擔(dān)的是一種相對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任。也即，飼養(yǎng)主如果能夠證明損害是由被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，那么動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人可以不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任。
否則，由于動(dòng)物的本性有時(shí)不受人控制，存在致人損害的危險(xiǎn)，所以，當(dāng)飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的時(shí)候，應(yīng)該由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人來承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
我國《民法典》對(duì)此也有詳細(xì)的規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
值得注意的是，被侵權(quán)人的故意或者重大過失行為，比如故意逗弄、刺激動(dòng)物等行為，需要由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人舉證，如果舉證不能，就將承擔(dān)不利的法律后果。
同時(shí)，根據(jù)《廣西城市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》的規(guī)定，重點(diǎn)管理區(qū)域內(nèi)嚴(yán)禁繁育、運(yùn)營、飼養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)犬只。風(fēng)險(xiǎn)犬只種類由人民政府評(píng)定并向社會(huì)發(fā)展發(fā)布。不知道英國斗牛犬是否是當(dāng)?shù)氐慕癸曫B(yǎng)犬種。
但是即使允許飼養(yǎng)，根據(jù)上述管理?xiàng)l例的規(guī)定，攜犬出戶時(shí)，大型狗應(yīng)用長短不超過1.5米的犬繩、犬鏈牽引帶，由具備徹底民事行為能力工作能力的人牽引，留意繞行老人、傷殘人、孕媽媽和少年兒童。
可見，不管從哪一方面來看，本次事件的狗主人都應(yīng)當(dāng)對(duì)女孩及其阿姨承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。狗主人所說的，因女孩家養(yǎng)母狗，身上有異味而導(dǎo)致自家狗性情大變的理由，不能成為減輕其責(zé)任的理由。
據(jù)悉，女孩和其阿姨被狗不同程度咬傷，事后被狗主人的兒子帶著去醫(yī)院打了狂犬疫苗。目前當(dāng)事雙方已經(jīng)同意協(xié)商解決問題，狗主人也表示以后出門會(huì)牽繩。
