俞敏洪回應(yīng)近期小作文風(fēng)波 稱(chēng)小編做法缺乏職業(yè)精神
時(shí)間：2023-12-14 14:28 來(lái)源：南方都市報(bào) 責(zé)任編輯：沫朵
原標(biāo)題：俞敏洪回應(yīng)近期小作文風(fēng)波 稱(chēng)小編做法缺乏職業(yè)精神
12月14日，南都記者從新東方創(chuàng)始人俞敏洪發(fā)布的視頻中看到，他回應(yīng)了近期東方甄選“小作文”爭(zhēng)議。俞敏洪稱(chēng)，本來(lái)是公司內(nèi)部的一件小事情，因?yàn)樘幚聿划?dāng)變成了洶涌澎湃的輿情。小編的做法嚴(yán)重缺乏職業(yè)精神，也說(shuō)明公司管理上有很大的漏洞。
俞敏洪回應(yīng)。
南都此前報(bào)道，近日，在東方甄選一則“吉林之行”視頻下，小編置頂了一條“宣傳文案出自誰(shuí)手”的解答評(píng)論，稱(chēng)“每一次小作文制作，都是主播在鏡頭前，背后是文案創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)、拍攝團(tuán)隊(duì)、剪輯團(tuán)隊(duì)的小伙伴們，大家協(xié)作，才有了一篇篇專(zhuān)場(chǎng)小作文。”
此番回復(fù)立刻引發(fā)了董宇輝一些粉絲的不滿(mǎn)。有粉絲認(rèn)為，這是對(duì)董宇輝的一種“背刺”，否認(rèn)他為東方甄選做出的貢獻(xiàn)。
隨后，董宇輝與東方甄選的“小作文”事件持續(xù)發(fā)酵。12月13日凌晨，董宇輝發(fā)千字長(zhǎng)文回應(yīng)，稱(chēng)反對(duì)以“飯圈”名義污名化任何人。新東方創(chuàng)始人俞敏洪也在節(jié)目中回應(yīng)“小作文”事件稱(chēng)，網(wǎng)友想要發(fā)表觀點(diǎn)沒(méi)有問(wèn)題，但是希望大家能夠用理性的方式和態(tài)度表達(dá)自己的觀點(diǎn)。如此對(duì)于董宇輝以及其他主播都是最好的愛(ài)護(hù)，希望大家心平氣和地推動(dòng)主播和公司的發(fā)展。
12月14日，東方甄選方面告訴南都記者，目前董宇輝仍然在為東方甄選工作，但近期應(yīng)該不會(huì)上播。針對(duì)“小作文”事件，東方甄選方面表示，目前公司工作人員正在調(diào)查當(dāng)中，后續(xù)信息會(huì)通過(guò)官方公布。
同日，新東方創(chuàng)始人俞敏洪在社交平臺(tái)發(fā)布視頻聲明，回應(yīng)近期小作文爭(zhēng)議。 俞敏洪在視頻中提到：本來(lái)是公司內(nèi)部的一件小事情，因?yàn)樘幚聿划?dāng)變成了洶涌澎湃的輿情。小編的做法嚴(yán)重缺乏職業(yè)精神，也說(shuō)明公司管理上有很大的漏洞。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線(xiàn)：http://sanmuled.cn/
川北在線(xiàn)-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源：XXX(非在線(xiàn))"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
