原標(biāo)題:五月天上海演唱會(huì)吸金超6億 陷“假唱”風(fēng)波,全網(wǎng)等回應(yīng)!
近日,五月天被質(zhì)疑在演唱會(huì)上假唱,有博主制作視頻,對(duì)五月天上海演唱會(huì)12首歌的真假唱進(jìn)行鑒定。12月3日,#五月天假唱鑒定#登上微博熱搜第一。
data:image/s3,"s3://crabby-images/335ef/335ef557c934da19a19eb7f6f0ad58b1c1afa60a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d307/9d307d8443d669ad6612344be83bac483e42dae8" alt=""
五月天經(jīng)紀(jì)方多次掛斷電話
12月3日19點(diǎn),據(jù)頂端新聞報(bào)道,記者兩次致電相信音樂官方電話,均在電話接通剛說明來意后被掛斷,12月3日20點(diǎn),記者致電另外一名相信音樂工作人員電話,同樣在電話接通打了句招呼后被掛斷。
記者又試圖詢問五月天北京演唱會(huì)主辦方華樂非凡文化傳播有限公司,對(duì)方的公開電話一直無人接聽。
此前據(jù)九派新聞報(bào)道,12月3日,北京市文化市場(chǎng)綜合執(zhí)法總隊(duì)回應(yīng),他們會(huì)將情況記錄下來,根據(jù)情況進(jìn)行判定。“如果后續(xù)涉及調(diào)查,會(huì)在官方平臺(tái)進(jìn)行公布。”【回顧→】
網(wǎng)友猜測(cè)是否“半開麥”,這屬于假唱嗎?
據(jù)頂端新聞報(bào)道,有網(wǎng)友猜測(cè),五月天是不是在演唱會(huì)上采取了“半開麥”,所謂“半開麥”,就是唱歌同時(shí)伴奏里含原唱的人聲,這樣表演者就可以一半真唱,一半假唱,半開麥?zhǔn)且环N很常見的唱歌方式,一般都是用在一些舞步多的歌曲上,因?yàn)楦枵咭魳饭?jié)拍起舞,為了避免出現(xiàn)意外,一般都會(huì)用到這種方式。
“半開麥”屬于假唱嗎?樂評(píng)人盧世偉認(rèn)為,雖然半開麥?zhǔn)菈|了一部分事先錄好的歌聲,跟完全對(duì)口型的假唱略有區(qū)別,但也不好界定兩者之間的關(guān)系,“只能說是有區(qū)別,而且半開麥的程度也各有區(qū)別。”
有網(wǎng)友表示,不接受演唱會(huì)假唱,否則失去了聽現(xiàn)場(chǎng)的意義。
data:image/s3,"s3://crabby-images/57289/57289c91cdd9235a67b4fb2f6f3b11bba721682e" alt=""
12月1日,音樂博主@聲理學(xué) 表示以微薄之力,向中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)舉報(bào)五月天公然假唱。博主稱,五月天在個(gè)人演唱會(huì)公然假唱的行為,嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者權(quán)益,理應(yīng)承擔(dān)賠償,以及承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。希望相關(guān)部門能夠徹查到底,給予公眾尤其是消費(fèi)者一個(gè)公道。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e446/2e446e27c46fff8520adf18c91cf2061407b0bee" alt=""
五月天方疑似間接回應(yīng)假唱風(fēng)波
12月3日晚上,五月天經(jīng)紀(jì)公司@相信音樂Bin-music 在微博上發(fā)文,疑似回應(yīng)“假唱”爭(zhēng)議 。文中稱在即將舉行的巴黎站演唱會(huì)上,“全程熱唱3小時(shí),真正唱到天亮!感謝你們的真心,讓五月天都聽到。邀請(qǐng)全球所有角落朋友一起參與。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb39e/bb39ed595a804bac73c37d712a14ee542c6a6af7" alt=""
上海演唱會(huì)吸金超6億
2023年,演唱會(huì)市場(chǎng)格外熱鬧,五月天再度成為“演唱會(huì)忙人”。
截至目前,已在北京、杭州、武漢、上海等城市共演出39場(chǎng),演出排期密集,經(jīng)常一城連唱四天。2023年11月,五月天在上海共舉辦了8場(chǎng)演唱會(huì)。
據(jù)藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)報(bào)道,其中上海場(chǎng)11月12日至21日共演出8場(chǎng),最高票價(jià)為1855元,最低為355元,按上海體育場(chǎng)7.2萬座位數(shù)計(jì)算,單在上海一地,五月天就吸金超6億。
演唱會(huì)的火爆也體現(xiàn)在了應(yīng)援物的銷售上,據(jù)極目新聞報(bào)道,五月天北京演唱會(huì)光熒光棒銷售就達(dá)5萬根,總額突破700萬元。
公開資料顯示,五月天是華語最具商業(yè)價(jià)值團(tuán)體之一。作為臺(tái)灣流行音樂巔峰時(shí)期的樂團(tuán),五月天至今已出道26年,代表作包括《突然好想你》、《知足》、《戀愛ing》等KTV金曲,也包括《一半人生》等影視OST,堪稱當(dāng)代華語流行音樂的頂級(jí)天團(tuán),此前音樂平臺(tái)爭(zhēng)搶音樂版權(quán)時(shí),除了周杰倫外,擁有五月天的相信音樂也是重要的爭(zhēng)搶對(duì)象。
假唱怎么罰?
據(jù)《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》,該條例明確規(guī)定演員不得以假唱欺騙觀眾,并對(duì)違反條例的行為設(shè)置了具體處罰措施。
data:image/s3,"s3://crabby-images/934bc/934bc94b250306dceb8b34e4062270a4141d0cc8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/396d2/396d28742338db2e2d1bea1d5d59ec3c4f3eb738" alt=""
該條例第四十七條規(guī)定:以假唱欺騙觀眾的,由縣級(jí)人民政府文化主管部門處5萬元以上10萬元以下的罰款;為演員假唱提供條件的,由縣級(jí)人民政府文化主管部門處5000元以上1萬元以下的罰款。
2010年國(guó)內(nèi)首起假唱受查案件曝光。
據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道,2009年9月19日,四川省文化市場(chǎng)稽查總隊(duì)與雙流縣文體局按照法定職責(zé)進(jìn)行了“今年我最紅”黃圣依個(gè)人演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督,并發(fā)現(xiàn)當(dāng)晚節(jié)目表名單中的演員與文化行政部門備案資料不符。歌手方梓媛與殷有璨在獨(dú)唱或與他人合唱中涉嫌假唱。
媒體評(píng)論:假唱不道德
今年以來,五月天在深圳、上海、廣州、武漢、西安、重慶、杭州等多個(gè)地方開了多場(chǎng)演唱。
據(jù)南方都市報(bào)評(píng)論,要知道,五月天演唱會(huì)的門票不便宜,內(nèi)場(chǎng)最高票價(jià)1855元,最低355元,經(jīng)常一秒售罄,營(yíng)業(yè)收入數(shù)額巨大。如果放任假唱行為,是對(duì)假唱欺瞞觀眾的鼓勵(lì)。換句話說,主動(dòng)違法的人就應(yīng)該用法律讓他們對(duì)行為負(fù)責(zé),賠個(gè)底兒掉。
鑒于現(xiàn)在事情鬧得這么大,相信五月天方面也需要主管部門的一個(gè)證明,如果是造謠誹謗,肯定對(duì)他們的名譽(yù)造成了極大負(fù)面影響。所以,無論從哪個(gè)方面來看,都需要主管部門主動(dòng)介入。
歌手年紀(jì)大了,嗓音條件退化是自然現(xiàn)象,如果不能保持狀態(tài),要么就消耗往日積累的粉絲緣開演唱會(huì)硬著頭皮淘金,接受人們的指點(diǎn)和評(píng)價(jià),要么就徹底不開演唱會(huì),把最好的樣子留給聽眾。無論如何,假唱割韭菜都為專業(yè)市場(chǎng)、為法律法規(guī)所不容。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://sanmuled.cn/