《寧安如夢(mèng)》的劇情可圈可點(diǎn)，演員的演技也值得肯定，不過(guò)仍有一些地方值得商榷，至少有兩大敗筆值得一說(shuō)：
一、朝代混亂
雖然說(shuō)劇情背景大乾王朝是個(gè)架空的朝代，但從劇中一些細(xì)節(jié)來(lái)看很顯然是多個(gè)朝代的元素混雜在一起以至于混亂不堪，大概說(shuō)幾點(diǎn)：
1.周寅之是興武衛(wèi)百戶，姜雪寧前世為皇后的時(shí)候周寅之官居興武衛(wèi)指揮使，指揮使是明代的官職，興武衛(wèi)有錦衣衛(wèi)的影子，錦衣衛(wèi)指揮使下面還有指揮同知、指揮僉事、鎮(zhèn)撫司、千戶、百戶、總旗、小旗等等。
從這一點(diǎn)來(lái)看，大乾王朝和明朝有些類似。
2.內(nèi)務(wù)府總管送玉如意給薛太后，沒(méi)想到卻觸犯了薛太后的逆鱗，因?yàn)橛袢缫馍峡逃腥僦一甑淖謽�，薛太后大怒之下令人把�?nèi)務(wù)府總管交給慎刑司審問(wèn)。
內(nèi)務(wù)府是清代官署名，掌宮廷事務(wù)，慎刑司也是清代官署名，是內(nèi)務(wù)府所屬機(jī)構(gòu)，宮內(nèi)太監(jiān)刑罰一般都以慎刑司處斷為主。
由此可見(jiàn)大乾王朝和清朝很類似。
3.姚惜的父親是官居一品的吏部尚書(shū)，六部尚書(shū)只有清朝才算得上是一品大員，之前 的是明朝的正二品，唐朝是正三品，宋朝則是從二品。
張遮由正七品的刑科給事中升為五品的刑部清吏司主事，清吏司之名始于明朝，清朝沿用。
從這些細(xì)節(jié)來(lái)看大乾王朝身上有明朝和清朝的影子，但給人的感覺(jué)卻很混亂，很難分得清到底和哪個(gè)朝代最為類似。
二、官員品級(jí)和官服顏色含糊不清
1.張遮原先是刑科給事中，因?yàn)椴榘赣泄ι秊樾滩壳謇羲局魇�，劇中說(shuō)是五品，其實(shí)明清兩朝的清吏司主事都是正六品，清吏司的主官郎中和副職員外郎才是五品。
2.謝危是太子少師，太子少師是太子三少之一，這是一個(gè)沒(méi)什么實(shí)權(quán)但品級(jí)卻很高的清貴官職，品級(jí)不如三公三孤和太子三師，但和六部尚書(shū)不相上下，明清兩朝的太子三少都是正二品。
但《寧安如夢(mèng)》中太子少師的品級(jí)卻沒(méi)有這么高，因?yàn)閺膭≈锌梢钥闯龃笄牧可袝?shū)和國(guó)公、侯爺穿的是紫袍，但謝少師穿的卻是緋袍，至少說(shuō)明太子少師的品級(jí)不如六部尚書(shū)。
按理來(lái)說(shuō)不僅謝少師肯定有資格穿紫袍，六部侍郎也應(yīng)該可以穿紫袍，唐朝六部侍郎是正四品，宋朝是從三品，明朝是正三品，至少宋朝和明朝的六部侍郎可以穿紫袍，但是《寧安如夢(mèng)》中刑部侍郎陳瀛和戶部侍郎姜伯游都是身穿緋袍（姜伯游升為戶部尚書(shū)之后改穿了紫袍）。
如果說(shuō)六部侍郎穿緋袍還勉強(qiáng)說(shuō)得過(guò)去的話，那么官居二品的謝危謝少師也是穿緋袍明顯就是一個(gè)很大的破綻了。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://sanmuled.cn/
