你好,歡迎來(lái)到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
無(wú)所畏懼:楊偉達(dá)罪有應(yīng)得入獄被判5年 但這是羅英子和邱華虛妄的勝利
時(shí)間:2023-11-15 20:05   來(lái)源:星仔愛侃劇   責(zé)任編輯:沫朵
  原標(biāo)題:無(wú)所畏懼:楊偉達(dá)罪有應(yīng)得入獄被判5年 但這是羅英子和邱華虛妄的勝利 

  電視劇《無(wú)所畏懼》中楊偉達(dá)罪有應(yīng)得,被判了5年,其實(shí)還是便宜他了,就憑他做下的那些骯臟事情,判5年感覺還是輕了,這樣的人,直接關(guān)在里面一輩子得了,而且判了5年,楊偉達(dá)不一定在里面待5年啊,可能存在減刑情況的。

  再者他的名聲是臭了,但財(cái)產(chǎn)還在的,出來(lái)還是億萬(wàn)富翁的,他大不了就出國(guó)過(guò)享受生活去了,性騷擾和性侵的罪名,又不能罰沒(méi)楊偉達(dá)的所有財(cái)產(chǎn)。

  同時(shí)不認(rèn)否認(rèn)的是,楊偉達(dá)入獄,這是羅英子和邱華的一次虛妄的勝利,本質(zhì)上,羅英子和邱華所掌握的證據(jù),最多能過(guò)坐實(shí)楊偉達(dá)性騷擾的罪行,夏琳琳強(qiáng)奸案,只要楊偉達(dá)自己不承認(rèn),只靠夏琳琳的口供和監(jiān)控視頻,是根本告不倒楊偉達(dá)的。

  《無(wú)所畏懼》中郭玉在第一次庭審敗訴后,就準(zhǔn)備回老家,認(rèn)命了,算了,但后來(lái)有其他被楊偉達(dá)性騷擾的女孩站出來(lái),拿出了楊偉達(dá)性騷擾的證據(jù),因此郭玉等人再一次發(fā)起了對(duì)楊偉達(dá)的性騷擾控訴。

  那么性騷擾的案子就沒(méi)什么可多說(shuō)的了,證據(jù)多了,證人也多了,王陽(yáng)飾演的陳碩,再如何辯解也沒(méi)用了,所以性騷擾的事情,沒(méi)什么反轉(zhuǎn)了,楊偉達(dá)不想認(rèn)也得認(rèn)。

  但《無(wú)所畏懼》中熱依扎飾演的羅英子說(shuō)過(guò),楊偉達(dá)被判了5年,那可是5年啊,雖然楊偉達(dá)性騷擾多人,可也不會(huì)判那么重的,對(duì)于性騷擾的處罰,好像就是道個(gè)歉,拘留幾天,罰款,給點(diǎn)賠償之類的,根本判不了5年。

  因此楊偉達(dá)入獄,只有一種可能,那就是羅英子和邱華找到了坐實(shí)楊偉達(dá)強(qiáng)奸夏琳琳的證據(jù),但劇中并未體現(xiàn)。

  大家可以回想一下,羅英子手里有什么證據(jù)?也就是夏琳琳和她丈夫的證詞,一個(gè)就是那三個(gè)監(jiān)控視頻。

  夏琳琳老公就算了,他勒索過(guò)楊偉達(dá)錢財(cái),供詞失去了作用。

  夏琳琳呢?她早就在第一次庭審時(shí)被陳碩擊垮了,她發(fā)揮的作用也不大。

  也就是說(shuō)羅英子和邱華手里能拿得出手的只有視頻證據(jù),可問(wèn)題就在這里,視頻其實(shí)說(shuō)明不了什么的。

  一來(lái)是視頻畫面并不清楚,夏琳琳的臉也看不清,也就是說(shuō)視頻里的到底是不是夏琳琳,都要爭(zhēng)論一番的,二來(lái)是這個(gè)視頻能說(shuō)明什么,只能說(shuō)明楊偉達(dá)拉著夏琳琳進(jìn)入了酒店一房間,要證明強(qiáng)奸的話,還是有難度的。

  最主要的是,這件事已經(jīng)是幾年前了,不是幾天前,所有客觀的能夠證明夏琳琳被侵害的證據(jù)都沒(méi)了,要是第二天夏琳琳就報(bào)案了,證據(jù)保留下來(lái),可以坐實(shí)楊偉達(dá)的罪行,但這都過(guò)了幾年了,證據(jù)早就沒(méi)了。

  《無(wú)所畏懼》中王陽(yáng)飾演的陳碩,他可不是說(shuō)看夏琳琳可憐,因?yàn)閷?duì)羅英子有好感,就故意放水的人。

  所以他在庭審的時(shí)候,肯定會(huì)反擊的,而不可能在一旁只顧著給羅英子拍手叫好,不為楊偉達(dá)辯解一句的。

  熱依扎飾演的羅英子只憑那三段視頻,是無(wú)法坐實(shí)楊偉達(dá)強(qiáng)奸夏琳琳的罪行的,酒店的監(jiān)控底早就沒(méi)了,找人證也困難,誰(shuí)會(huì)把幾年前的事情記得清清楚楚.
 
  而陳碩只要找到羅英子的證據(jù)漏洞,那就是直接毀掉羅英子找到的證據(jù),就像第一次庭審時(shí)那樣,比邏輯能力,比嘴皮子,羅英子和邱華在一起都不是陳碩的對(duì)手.
 
  能夠坐實(shí)楊偉達(dá)侵害夏琳琳罪行的證據(jù),除非是當(dāng)年楊偉達(dá)很變態(tài),拍下了施暴的視頻,但這樣的視頻,能夠接觸到的,除了楊偉達(dá),估計(jì)就是田總了,可田總的態(tài)度很明顯,她對(duì)那些女孩的遭遇不感興趣,她只對(duì)楊偉達(dá)手里的股份感興趣.

  因此她只會(huì)拿這些視頻,威脅楊偉達(dá)把手里的股份低價(jià)轉(zhuǎn)給她,而不會(huì)把視頻交出去.
 
  既然如此,楊偉達(dá)根本不會(huì)被判5年,退一萬(wàn)步講,羅英子和邱華最多能夠坐實(shí)楊偉達(dá)猥褻過(guò)夏琳琳,監(jiān)控視頻里夏琳琳的反抗抵觸動(dòng)作還是很明顯的,但猥褻罪可判不了5年啊.
 
  《無(wú)所畏懼》中劇情設(shè)定,顯然還是說(shuō)證實(shí)了楊偉達(dá)的強(qiáng)奸罪行,可這就是公訴案件了吧,和羅英子邱華沒(méi)關(guān)系啊,輪不到她們倆和陳碩對(duì)線啊,兩人最多是代理下民事賠償部分.
 
  所以綜合來(lái)看,楊偉達(dá)入獄,被判5年,只是羅英子和邱華的一次虛妄的勝利,很不現(xiàn)實(shí).

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問(wèn):ITLAW-莊毅雄律師