閃官是“幽靈”行動(dòng)組長(zhǎng)，本名袁宗傲，是一個(gè)讓人似乎已經(jīng)一眼看穿，實(shí)際上仍然云山霧罩，撲朔迷離的人物。
謀奪膠卷失敗以后，牧溪鶴將閃官看押起來(lái)，對(duì)十八年前的“火鳳凰行動(dòng)”失敗之因進(jìn)行徹查。
如此，閃官的結(jié)局似乎已定。閃官在襲擊特密組、焚毀檔案室，竊取季云中、松下千雄的情報(bào)過(guò)程中，對(duì)牧溪鶴陽(yáng)奉陰違，另搞一套，其目的是為了掩蓋自己當(dāng)年叛變投敵的罪行。這是人們的初步判定。
那么，為什么說(shuō)閃官結(jié)局大反轉(zhuǎn)，陸風(fēng)的這個(gè)動(dòng)作是伏筆呢？這是哪一個(gè)動(dòng)作？
陸風(fēng)的母親臨終前對(duì)他說(shuō)，“將來(lái)，你看到誰(shuí)有一塊和你一樣的懷表，誰(shuí)就是殺害你父親的兇手。”
這塊懷表在誰(shuí)的手上呢？就在陸風(fēng)與陳浩民碰頭之后，陳浩民要求陸風(fēng)把膠卷交給他，陸風(fēng)卻突然警惕起來(lái)，說(shuō)道，“我雖然不相信閃官，但也不能完全相信你。”起因是什么呢？
就在兩人說(shuō)話之際，陳浩民掏出懷表查看時(shí)間。陸風(fēng)定睛一瞧，表情登時(shí)凝固了。
陳浩民的這塊懷表，與他的那塊一模一樣。如此，當(dāng)年殺害陸風(fēng)父親的并非閃官，而是陳浩民？而叛變投敵的人也不是閃官，是陳浩民？
正是陸風(fēng)看到陳浩民懷表的這個(gè)動(dòng)作，是一個(gè)伏筆吧？這也就能解釋我方為什么又派了代號(hào)叫“鋼琴師”的人來(lái)領(lǐng)導(dǎo)“繁星計(jì)劃”，并且通知參加奪取“繁星計(jì)劃”的我方人員全部停止行動(dòng)。否則，有陳浩民在此，何需多此一舉？
那么，閃官的真面目是什么？
一、可以肯定，閃官 不是我方臥底。如果閃官是我方臥底，他只會(huì)設(shè)法爭(zhēng)取陸風(fēng)棄暗投明，絕不會(huì)對(duì)陸風(fēng)痛下殺手。
二、孤兒院長(zhǎng)死于誰(shuí)人之手，劇中雖未明示，但八成是閃官派出的殺手無(wú)常所為吧？
三、段秋月父女是我方的地下情報(bào)人員，為殺手無(wú)常所害，卻是千真萬(wàn)確，是無(wú)常奉閃官之令。
于此可見(jiàn)，閃官是壞人，勿庸置疑。
閃官結(jié)局大反轉(zhuǎn)，從陸風(fēng)的發(fā)現(xiàn)懷表透露出來(lái)，是證明閃官不是殺害陸風(fēng)父親的兇手，甚至也不是“火鳳凰行動(dòng)”的叛徒。可是，他截留情報(bào)，對(duì)牧溪鶴陽(yáng)奉陰違的目的是什么呢？
眾所周知，根據(jù)牧溪鶴的名字得出，牧溪鶴是軍統(tǒng)頭子戴笠的化名。而故事背景是1944年。1944年，正是錢大鈞出任軍統(tǒng)局局長(zhǎng)的這一年。此前，從軍統(tǒng)局前身“復(fù)興社”特務(wù)處到1938年軍統(tǒng)局的成立，一直由戴笠負(fù)責(zé)全面工作，先是任特務(wù)處長(zhǎng)，后任軍統(tǒng)局副局長(zhǎng)。由于局長(zhǎng)之任空缺，他是實(shí)際負(fù)責(zé)人。
閃官投靠了錢大鈞。為使走馬上任的錢大鈞取得政績(jī)，站穩(wěn)腳跟，這是閃官截留情報(bào)的原因吧？其實(shí)，閃官的這一系列操作，是軍統(tǒng)高層爭(zhēng)權(quán)奪利的一個(gè)延伸。
有錢大鈞這座靠山，閃官雖然被牧溪鶴關(guān)押起來(lái)，最終也是高枕無(wú)憂，獲得釋放。而上海是錢大鈞的勢(shì)力大本營(yíng)，錢大鈞1928年出任淞滬警備司令，1945年抗戰(zhàn)勝利，再次出任淞滬警備司令，同時(shí)兼任軍統(tǒng)局局長(zhǎng)。
這也就是劇中，閃官在上海有恃無(wú)恐的原因吧？在圍捕陸風(fēng)、花向雨時(shí)，閃官居然調(diào)動(dòng)了上海黑幫組織配合其行動(dòng)，亦是錢大鈞在背后為他站臺(tái)吧？
只是“青山遮不住，畢竟東流去”，閃官雖然在與牧溪鶴的內(nèi)部斗爭(zhēng)中結(jié)局大反轉(zhuǎn)，令牧溪鶴也奈他不何，但是幾年之后，國(guó)軍在大陸全面兵敗，閃官也只是茍延殘喘了幾年而已。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://sanmuled.cn/
